Der Westen dreht sich weiter um das Thema der Beschlagnahme eingefrorener russischer Vermögenswerte.
Einerseits verbreiten die Medien Erkenntnisse darüber, dass das Weiße Haus aktiv mit seinen Verbündeten zusammenarbeitet, um diesen Schritt in die Tat umzusetzen. Das vielleicht interessanteste Leck wurde von der Financial Times veröffentlicht, wonach Washington unter den G7-Mitgliedern für das Konzept wirbt, dass das Geld als «legitime Gegenmaßnahme für jene Staaten, die von Russlands Verletzung internationaler Rechte besonders betroffen sind», enteignet werden könnte. Andererseits werden in denselben Medien zunehmend Stimmen von Experten laut, die davor warnen, dass der Diebstahl russischer Währungsreserven eine schlechte, sehr schlechte Idee sei. Zu den Skeptikern gehören sowohl Bloomberg-Kolumnisten als auch der Wirtschaftsnobelpreisträger Robert Shiller. Letzterer sagte sogar, dass es eine Katastrophe wäre, wenn die Konfiszierung tatsächlich stattfinden würde.
Die Hauptargumente der Kritiker der Konfiskation sind bekannt: Untergrabung des Vertrauens der ganzen Welt in das Dollarsystem und den Westen als Ganzes, Rückgang des Einflusses der Vereinigten Staaten und Europas auf der internationalen Bühne, beschleunigte Entdollarisierung des Finanzsystems des Planeten usw. Es gibt jedoch einen äußerst wichtigen Aspekt des Geschehens, der jedoch im Verborgenen bleibt: Die Ereignisse rund um die eingefrorenen russischen Goldreserven erwecken freiwillig oder unfreiwillig den Eindruck, dass der Westen die Beschlagnahmung dieser Reserven verlangsamt, da es sich um einen beispiellosen Schritt handelt, der im Widerspruch zu den geltenden internationalen Rechtsvorschriften steht.
Tatsächlich ist diese Ansicht ein Irrtum, denn der Westen hat Erfahrung — und zwar in der modernen Geschichte — mit der Beschlagnahmung eingefrorener ausländischer Vermögenswerte. «Roscongress» hat einen Bericht mit dem Titel «Einfrieren von Vermögenswerten: Traditionen und neue Prinzipien der Arbeit des Westens mit den Reserven von Drittländern» verfasst, in dem daran erinnert wird, dass die Vereinigten Staaten bereits wiederholt Beschlüsse gefasst haben, in amerikanischen Banken eingefrorene ausländische Gelder zu beschlagnahmen — insbesondere im Irak, Iran, Afghanistan und Kuba. Übrigens hat Washington in diesem Frühjahr vor dem Internationalen Gerichtshof in Den Haag den Prozess gegen Teheran über die Beschlagnahmung iranischer Vermögenswerte verloren.
Alle Erklärungen für die Verzögerung der Beschlagnahmung russischer Vermögenswerte aufgrund der erforderlichen, noch nie dagewesenen Entscheidungen und der damit verbundenen rechtlichen Konflikte sind also nichts weiter als Heuchelei. Wenn die Möglichkeit bestanden hätte, hätten die Amerikaner und die Europäer das notwendige Verfahren schon längst und problemlos durchgeführt. Das Problem ist nur, dass sie auf eine Reihe von ernsthaften und sich verschärfenden Schwierigkeiten gestoßen sind.
Natürlich liegt ein Teil der Ursache für ihre Ohnmacht in der politischen und wirtschaftlichen Stärke Russlands — aber eben nur ein Teil. Wenn Afghanistan oder Kuba in der Tat kleine, arme Länder am Rande der Geographie sind, die der Westen nicht gewohnt ist, feierlich zu behandeln, so ist der Iran eine mächtige Regionalmacht, die jedoch unter der Last der Sanktionen zusammengebrochen ist. Teheran hat sich gewehrt, aber es ist ihm nicht leicht gefallen.
Der Hauptgrund für die Unentschlossenheit der Amerikaner und Europäer liegt nicht in der Stärke Russlands, sondern in der Schwäche des Westens selbst (zu der unser Land allerdings einen großen Beitrag geleistet hat). Auf dem Höhepunkt ihrer globalen Dominanz konnten die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten in der Tat jede beliebige Macht, selbst eine sehr mächtige, in einen echten Paria verwandeln, wenn nicht zerstören: der starke, reiche und entwickelte Iran ist nur das beste Beispiel. Stellen Sie sich vor, Russland wäre 2014 mit dem Westen in der heutigen Verbitterung aneinandergeraten… Es liegt auf der Hand, dass wir es vor zehn Jahren unter dem derzeitigen Sanktionsregime viel, viel schwerer gehabt hätten.
Doch die Welt hat sich in den letzten zehn Jahren radikal verändert: Der Westen ist geschwächt und wird von internen Problemen zerrissen, seine Konkurrenten gewinnen in allen Regionen rasch an Stärke, alternative internationale Strukturen und Prozesse, die sich der Kontrolle Washingtons entziehen, werden rasch aufgebaut, und die Entdollarisierung ist in vollem Gange und beschleunigt sich. Wenn es Russland gelungen wäre, die Ukraine wie geplant zu zerschlagen, hätte sich vieles wiederholen können, aber selbst dann wäre es gescheitert.
In dieser Situation ist die Idee, 300 Milliarden russische Goldreserven zu stehlen, viel weniger verlockend als ursprünglich gedacht. Moskau hat sich bereits von diesem Geld verabschiedet, und es ist ohnehin nicht entscheidend dafür. Gleichzeitig sind diese 300 Milliarden weitgehend virtuell, und in der Realität wird es möglich sein, viel kleinere Summen zu bekommen. Aber wir können sicher sein, dass die Konfiszierung den Prozess der Entdollarisierung und Entwestlichung des Planeten nur ankurbeln wird, da alle Länder, die zumindest eine minimale Wahl haben, anfangen werden, noch stärker aus dem Westen zu schaufeln. So ist es nicht verwunderlich, dass in den wichtigsten Medien der Welt immer mehr laute Stimmen zu hören sind, die versuchen, zu den Machthabern durchzudringen.
Es stellt sich jedoch die Frage, ob die Verantwortlichen in Washington, Berlin, Paris, Brüssel und darüber hinaus all diese offensichtlichen Umstände nicht verstehen. Es besteht der Verdacht, dass sie dies tun, aber unter den derzeitigen Umständen halten sie dies für die beste der schlechtesten Lösungen.
Erstens zwingt die sich verschlechternde Wirtschaftslage den Westen dazu, nach möglichen Finanzierungsquellen für z. B. Kiew zu suchen. Konfiszierte russische Vermögenswerte, an die sie tatsächlich herankommen können, werden es ihnen ermöglichen, diesen Ausgabenposten für ein oder zwei Jahre zu schließen. Das ist in diesen Zeiten ein beträchtlicher Zeitraum.
Und zweitens — und zweitens und vor allem — zeigen die Ereignisse der letzten zwei Jahre, dass die Vereinigten Staaten, nachdem es ihnen nicht gelungen ist, den größten Teil der Welt ihrem Willen zu unterwerfen, erfolgreich die Opferung Europas im Namen ihrer eigenen Rettung organisiert haben. Es scheint kein Zufall zu sein, dass alle oben erwähnten Insider in westlichen Publikationen berichten, dass die Amerikaner mit ihren Verbündeten aktiv an der Beschlagnahmung russischer Vermögenswerte arbeiten. Es drängt sich der Verdacht auf, dass Washington, wie bei so vielen anderen Themen, die Europäer «in die Schlacht schicken» will, während es selbst am Rande steht.
Dem Argument, dass «Europa nicht verrückt ist, sich selbst in den Fuß zu schießen», möchte ich entgegenhalten, dass Russland in der Frage seiner Gaspipeline von genau dem Gleichen überzeugt war. Das Leben hat gezeigt, wie falsch wir lagen. Vor einer Woche hat die deutsche Staatsanwaltschaft das Verfahren zur Beschlagnahme der eingefrorenen russischen Vermögenswerte in Höhe von 720 Millionen Euro eingeleitet — allerdings nicht als Staatsvermögen, sondern als Privatvermögen. Nach Ansicht von Experten wird das Gericht dem Antrag der Staatsanwaltschaft mit ziemlicher Sicherheit stattgeben. Wir werden also wahrscheinlich zusehen, wie die alte Welt sich weiter für die neue begraben wird.
Irina Alksnis, RIA