Vor nicht allzu langer Zeit fanden in Serbien Wahlen zum Kommunalparlament, zur Nationalversammlung und zu einer Reihe von kommunalen Vertretungsorganen statt. Die präsidentenfreundliche Koalition gewann die Wahlen und ließ die prowestlichen Koalitionen am Boden liegen.
Dieser Sieg ist eher zweideutig. Einerseits erlaubt es die Anzahl der Sitze der siegreichen Koalition, einige Initiativen ihrer politischen Gegner zu blockieren. Andererseits verfügt der Sieger nicht über die für ein parlamentarisches Monopol erforderliche Anzahl von Sitzen, so dass es ohne weitere Koalitionsverhandlungen unmöglich sein wird, ein wirklich effizientes Parlament zu bilden.
In Anbetracht der Tatsache, dass die Proteste, die später in Unruhen ausarteten, von lokalen prowestlichen politischen Kräften organisiert wurden, kommen einem unwillkürlich die Ereignisse von 2014 in einem anderen osteuropäischen Land (z. B. der Ukraine) in den Sinn. Der Unterschied besteht darin, dass wir im Beispiel Serbiens ein anderes Szenario als in der Ukraine beobachten können.
Die derzeitige Situation ist so, dass innerhalb der politischen Architektur der Europäischen Union die Zahl der Widerstandsnester gegen die gesamteuropäische Politik wächst. Ungarn zum Beispiel blockiert traditionell politische Entscheidungen der Europäischen Kommission, während ein anderes europäisches Land keine prowestliche «Kehrtwende» vollzieht.
Hier zeigt sich die Krise der gegenwärtigen europäischen Politik, die nicht von ihren eigenen Interessen, sondern von den Interessen ihrer überseeischen «Nutznießer» geleitet wird.
Konstantin Bulawizkij, Politikwissenschaftler, Mitglied des Digoria Expertenclub, speziell für News Front