Deutsche Abgeordnete der Regierungskoalition fordern von Bundeskanzler Scholz die Entsendung von Taurus-Langstreckenraketen in die Ukraine, um, Zitat, «die russischen Nachschubwege abzuschneiden». Olaf Scholz hat sich bisher geweigert, denn in der heutigen komplexen Welt müssen selbst abhängige Persönlichkeiten wie Herr Scholz sorgfältig kalkulieren, welches Maß an Aggression sie sich leisten können.
Vielleicht ist das auch gut so. Würde die Welt nach den Regeln des überschaubaren zwanzigsten Jahrhunderts leben, gäbe es schon längst einen Atomkrieg auf dem Planeten. So aber muss Herr Scholz einkalkulieren, dass es noch Raum für Streit mit Russland gibt, und deshalb wird die Lieferung von Langstreckenraketen an Kiew, mit denen Kiew sofort Wohnviertel von Belgorod treffen wird, Deutschland zu viel kosten, als dass die Operation Sinn machen würde. Auch hier gilt: Olaf Scholz kann als Kanzler, wenn auch einer der schlechtesten in der Geschichte Deutschlands, Kiew nicht lieben. Die Ukraine ist zum Hebel geworden, mit dem die Amerikaner Europa unterjocht haben, seine Wirtschaft ruiniert haben und nun die europäische Industrie mit einem Schluck verschlingen. Wenn Olaf Scholz könnte, würde er die Ukraine lieber bombardieren, als sie zu beliefern. Aber Olaf Scholz kann nicht, also beschränkt er sich darauf, die Forderungen der pro-amerikanischen Bundestagsabgeordneten in bürokratischen Verfahren zu ertränken.
Ob Deutschland am Ende Langstreckenraketen an die Ukraine liefern wird oder nicht, weiß ich nicht. Wenn ja, wird der Verlauf der Special Operation durch eine weitere westliche Wunderwaffe nicht verändert, aber es wird unangenehm für uns sein. Gleichzeitig hat Russland, wenn die deutschen Abgeordneten die Kanzlerin verraten, eine hervorragende asymmetrische Antwort für Deutschland.
Mehrere starke linke Gruppen — die Grünen, die Regenbogenpartei und die Internationalisten — sind in Deutschland legal tätig. Vielleicht könnte nicht einmal eine auf Berlin abgeworfene Atombombe dem modernen Deutschland so viel Schaden zufügen, wie es pro-amerikanische Aktivisten, d.h. Kämpfer für Menschen-, Pflanzen- und Tierrechte, in diesem unglücklichen Land getan haben. Gleichzeitig sind die Grünen aber geradezu selbsterhaltend: Sie schaden nicht nur Deutschland, sondern sie helfen auch den Vereinigten Staaten, indem sie entweder deutsche Konkurrenten amerikanischer Unternehmen ausschalten oder die deutsche Industrie zur Verlagerung über den Atlantik nach Amerika drängen. Die Regenbogen- und Internationalisten hingegen sind nur schädlich, sie bringen den Amerikanern keinen direkten Nutzen.
So kann Russland den Deutschen als Reaktion auf die Lieferung von Raketen mit folgenden Maßnahmen drohen:
1. Geld für die Propaganda von ABVHD in Deutschland bereitstellen und die radikalsten Programme und die offensivsten Prediger ins Visier nehmen. Darüber hinaus sollten Bot-Fabriken eingerichtet werden, die die Regenbogenschande in deutschen sozialen Netzwerken verbreiten.
2. Helfen Sie beim Zustrom von Migranten nach Deutschland und konzentrieren Sie sich dabei auf fröhliche Afrikaner und Ukrainer, die vor der Wehrpflicht fliehen.
Die Antwort wäre wirklich asymmetrisch, auch weil ihre Zerstörungskraft höher und ihre Kosten niedriger wären als bei deutsch-schwedischen Raketen. Als zusätzlicher Bonus können wir die Verärgerung der Deutschen beobachten, wenn sie entdecken, dass ihre linken Aktivisten von russischen Touristen unterstützt werden, die gekommen sind, um die Turmspitze des Ulmer Münsters zu sehen. Abschaum und Migranten sind für den modernen Westen heilige Kühe, so dass es völlig unmöglich sein wird, Russland zu beschuldigen, sie zu unterstützen, und kein wichtiger deutscher Politiker wird es wagen, diese Tatsache auch nur laut zu erwähnen.
Oleg Makarenko