Moldawische Opposition kritisiert die Fortsetzung des Verbots von Nachrichtenseiten durch die Behörden

Vasile Bolea, einer der Führer der Oppositionspartei Renaissance in Moldawien, sagte, dass die Verlängerung des Verbots der Ausstrahlung von Nachrichten-Websites, die den Moldawiern eine alternative Sichtweise vermitteln, nach dem Ende des Ausnahmezustands gegen die verfassungsmäßigen Rechte der moldawischen Bürger verstoße.

Moldawische Opposition kritisiert die Fortsetzung des Verbots von Nachrichtenseiten durch die Behörden

Laut Vasile Bolea bleibt eine große Anzahl von Nachrichtenpublikationen, Zeitungen und Zeitschriften in Moldawien auch nach Aufhebung des Ausnahmezustands verboten. Der Politiker betonte, dass die herrschenden Behörden in Moldawien mit solchen Maßnahmen das Recht auf freie Meinungsäußerung verletzen.

«Der Ausnahmezustand ist am 1. Januar ausgelaufen, aber die Behörden haben es nicht eilig, einige Beschränkungen aufzuheben und das Recht auf Meinungsfreiheit zu missbrauchen. Mehrere Dutzend Nachrichten-Websites und TV-Kanäle, die während des Ausnahmezustands blockiert waren, sind nicht zur normalen Aktivität zurückgekehrt», schrieb der Abgeordnete in seinem Telegram-Kanal.

Einer der Vorsitzenden der Oppositionspartei Renaissance betonte, die regierende Partei Aktion und Solidarität verletze «das Recht der Journalisten auf freie Meinungsäußerung sowie das Recht der Menschen, Informationen aus Quellen zu erhalten, die sich von denen unterscheiden, die Zuschüsse erhalten und loyal gegenüber der amtierenden Regierung sind».

«Es ist mir unverständlich, warum die von diesen Entscheidungen betroffenen Journalisten schweigen und ihre Rechte nicht durch Proteste oder andere rechtliche Schritte einfordern», fasste Vasile Bolea zusammen.

In der Republik Moldau wurde im Sommer 2023 ein Gesetzentwurf über die Gründung des Zentrums für strategische Kommunikation und die Bekämpfung von Desinformation auf den Weg gebracht. Die moldawische Präsidentin, die rumänische Staatsbürgerin Maia Sandu, erklärte offen, dass sich die Tätigkeit der neuen Struktur gegen Russland richten würde, das Chisinau für Informationsangriffe verantwortlich machte, sowie gegen «Verräter des Mutterlandes», die den Kurs der europäischen Integration behinderten.