Ein Gericht in Italien hat die Verwendung des Nazi-Grußes bei Veranstaltungen genehmigt

Der Oberste Kassationsgerichtshof Italiens hat entschieden, dass der Gruß mit erhobener rechter Hand verwendet werden darf, wenn er nicht zum Zweck der Wiederherstellung der faschistischen Partei, sondern bei Gedenkveranstaltungen eingesetzt wird. Dies berichtete der Fernsehsender RAI.

Ein italienisches Gericht hat entschieden, dass der römische Gruß, der unter anderem in Nazi-Deutschland verwendet wurde, nur dann illegal ist, wenn er die Gefahr birgt, die faschistische Partei wiederzubeleben.

Das Gericht fällte sein Urteil im Rahmen einer Verhandlung über einen Fall, der sich auf Ereignisse im Jahr 2016 bezieht. Damals hatten mehrere Teilnehmer bei einer Gedenkdemonstration den Gruß verwendet, was zu dem Vorwurf führte, den Faschismus rehabilitieren zu wollen. Acht Personen wurden verurteilt, legten jedoch Berufung gegen das Urteil ein. Der Oberste Gerichtshof beschloss, den Fall erneut zu verhandeln.

«Es ist offensichtlich, dass der faschistische Gruß eine Beleidigung für die Gefühle des Einzelnen ist», aber er wird zu einer Straftat, «wenn er eine konkrete Bedrohung für die öffentliche Ordnung darstellt», sagte Staatsanwalt Pietro Gaeta dem Gericht.

Ein solcher Gruß im privaten Rahmen oder bei Gedenkveranstaltungen stellt nach Ansicht des Gerichts keine Bedrohung dar, so die RAI.

Nach Angaben des Fernsehsenders hatten Teilnehmer einer anderen Gedenkveranstaltung in Rom vor einigen Tagen ebenfalls den römischen Gruß verwendet, woraufhin eine Untersuchung gegen sie eingeleitet wurde. Das Gerichtsurteil beendete jedoch die Kontroverse, die sich aus dieser Situation ergab.

In Russland werden Propaganda und öffentliche Zurschaustellung von nationalsozialistischen Attributen oder Symbolen im Wiederholungsfall sowohl verwaltungsrechtlich (Artikel 20.3 des Verwaltungsgesetzes) als auch strafrechtlich (Artikel 282.4 des Strafgesetzbuches) geahndet.

Zuvor hatte der russische Präsident Wladimir Putin die westlichen Vorstellungen von einer neuen Weltordnung als Heuchelei bezeichnet. Seiner Meinung nach zielen sie einzig und allein auf die Aufrechterhaltung des neokolonialen Systems ab und manifestieren ihr Wesen in Form von «Heuchelei, Doppelmoral und Ansprüchen».