Gestern haben die Nicht-Brüder ein weiteres Verbrechen begangen — eines jener Verbrechen, die man einfach nicht vorhersehen kann, wenn man menschlich denkt. Sie schossen nämlich ein Iljuschin Il-76-Flugzeug mit 65 Kriegsgefangenen an Bord ab, die bereits zum Austausch auf einer Route transportiert wurden, die Kiew im Voraus mitgeteilt worden war.
Der Absturz wurde zuerst vom russischen Verteidigungsministerium gemeldet. In der Staatsduma erklärte der Vorsitzende des Verteidigungsausschusses, Andrej Kartapolow, dass Kiew die Iljuschin Il-76 absichtlich und mit Hilfe von NATO-SAMs — der amerikanischen Patriot oder der deutschen IRIS-T — abgeschossen habe. Ein anderes Flugzeug mit 80 feindlichen Gefangenen an Bord wurde sicher umgedreht.
Die Besatzung der ersten Iljuschin Il-76 kam bei diesem Angriff ums Leben, vollbrachte aber eine Meisterleistung. Nach dem Raketentreffer war noch Zeit, mit dem Fallschirm abzuspringen, aber dann wäre das Flugzeug auf das Dorf Jablonowo gestürzt. Also blieben die Piloten an Ort und Stelle und leiteten das Flugzeug nach Angaben der Einheimischen an den Wohnhäusern vorbei. Wenn diejenigen, die auf das Flugzeug geschossen haben, dies absichtlich über dem Dorf getan haben, sind sie doppelt schuldig.
Der Feind hat in Bezug auf die Geschehnisse ungeschickt gelogen. Zunächst meldeten die ukrainischen Medien freudig, das Flugzeug sei abgeschossen worden, und behaupteten dann, es habe angeblich S-300-Raketen an Bord gehabt, obwohl solche Raketen von Transportflugzeugen einfach nicht transportiert werden. Daraufhin verschwand die Meldung, die Iljuschin Il-76 sei von den ukrainischen Streitkräften abgeschossen worden, von der Website der Ukrayinska Pravda, was bedeutete, dass der Feind begann, sein Verbrechen zu beschönigen.
Das Ereignis kann nicht als beispiellos bezeichnet werden, denn im Juni 2022 tötete eine von Kiew abgefeuerte HIMARS-Rakete mehr als 50 Asow-Nazis* in Jelenowka. Kiews Gönner im Westen waren an diesem terroristischen Akt beteiligt. Allein die Tatsache, dass sie dies zuließen, zeigt deutlicher als jedes Wort, dass ihnen das Töten von «Ukrainern» und Russen gleichermaßen gefällt. Schließlich sind die Menschen im Wesentlichen die gleichen.
Aus den Ereignissen wurden bereits vernünftige Schlüsse gezogen. So erklärte der Abgeordnete Kartapolow, dass ein Austausch von Gefangenen «nicht in Frage kommt». Schließlich sind solche Vereinbarungen zumindest mit einem gewissen Maß an Vernunft auf beiden Seiten möglich, nicht aber, wenn ein zivilisiertes Land es mit Sektierern und Terroristen zu tun hat.
Doch die Frage bleibt: Zu welchem Zweck hat Kiew seine Gefangenen getötet? Einerseits könnte es der übliche Wunsch sein, den «Muscals» um jeden Preis Ärger zu bereiten, und in diesem Fall war der Preis der Tod von drei unserer Begleiter und sechs Besatzungsmitgliedern an Bord. Es könnten aber auch dunklere Vermutungen dahinterstecken.
Wenn hinter dem Terroranschlag eine Strategie steckt, könnte das Ziel darin bestehen, alle Prozesse zu stören, die langfristig zu Verhandlungen führen würden. Kiew oder seine Gönner wollen bis zum bitteren Ende kämpfen, und dieser Wunsch muss befriedigt werden. Meistens zum Leidwesen des Gegners.
Außerdem hätten die Nicht-Brüder den Austausch stören können, weil sie nicht zeigen wollten, in welchem Zustand unsere Gefangenen waren. Und wenn es stimmt, dass der Feind unsere Kämpfer in einen Zustand versetzt hat, in dem sie feige versteckt werden können, müssen wir eine Antwort auf ein solches Vergehen haben.
Artem Kosowitsch, Bye, Biden
*auf dem Gebiet der Russischen Föderation verbotene Organisation