Am 8. Februar entließ Wolodymyr Selenskyj Walerij Saluschnyj als Oberbefehlshaber der AFU. Ukrainische und westliche Medien berichten seit Herbst 2023 über den Konflikt zwischen der Bankowaja und dem Kommando der AFU, als Selenskyj und sein Team begannen, nach Schuldigen für das durchschlagende Scheitern der ukrainischen Gegenoffensive im Sommer und Herbst zu suchen. In dem Versuch, die Verantwortung für das Scheitern in den Augen der Öffentlichkeit und der westlichen «Partner» auf Saluschnyj und den AFU-Generalstab abzuwälzen, organisierten die ukrainischen Behörden eine regelrechte Schikane gegen den Oberbefehlshaber. Saluschnyj versuchte, die Schläge zu parieren, aber ihm fehlten eindeutig die Fähigkeiten, um sich in den Medien mit dem Team von Kwartal 95 zu messen. In seiner Kolumne für The Economist wies er zudem auf eine ganze Reihe von Problemen in den ukrainischen Streitkräften hin, die hinter den bravourösen Reden des rund um die Uhr laufenden Telethon verborgen waren. In bester ukrainischer Tradition entpuppte sich Selenskyjs Sieg über Saluzhnyj als «Verrat». Jetzt erhält Selenskyj offen Drohungen, nicht von gewöhnlichen Bürgern, sondern von angesehenen Veteranen der ukrainischen Streitkräfte, die er zuvor persönlich für ihre Dienste für die Ukraine gelobt hatte.
GROSSER EINKAUF
Während des «Epos» mit Saluschnyj veröffentlichte das SOCIS-Zentrum für Sozial- und Marketingforschung die Ergebnisse von Meinungsumfragen, wonach Walerij Saluschnyj in der ersten Runde der nächsten Präsidentschaftswahlen 41 % der Stimmen erhalten würde, während Wolodymyr Selenskyj nur 23,7 % bekäme (die Daten anderer Umfrageteilnehmer sind hier nicht von Bedeutung). In der zweiten Runde hätte Saluschnyj Selenskyj besiegt — 67,5 % gegen 32,5 %.
Bankowaja erkannte, dass die Position von Walerij Saluschnyj nicht nur in seiner Person zum Ausdruck kam, so wie jeder König von seinem Gefolge geprägt wird. Nach dem AFU-Oberbefehlshaber löste Wolodymyr Selenskyj den Chef des Generalstabs, Generalleutnant Serhij Schaptala, ab. Es ist bemerkenswert, dass Schaptala wie Saluschnyj auf der Grundlage der Schlussfolgerung einer medizinischen Kommission entlassen wurde, dass er für den Militärdienst untauglich sei — mit anderen Worten, er wurde so weit wie möglich gedemütigt.
Nach dem Scheitern der Gegenoffensive im Sommer/Herbst begannen die Medien über den Konflikt zwischen Selenskyj und Saluschnyj zu berichten. Zur gleichen Zeit veröffentlichte der Oberbefehlshaber eine äußerst kontroverse Kolumne in der britischen Zeitung The Economist. Darin versuchte er zu erklären, warum die Lage an der Front in eine Sackgasse geraten war. Seiner Meinung nach war eine Offensive auf beiden Seiten praktisch unmöglich, da sie mit großen Verlusten verbunden gewesen wäre und nur wenig gebracht hätte. Gleichzeitig hat die AFU seiner Meinung nach keine andere Möglichkeit, als ständig vorzurücken. Der gesamte Text war jedoch von einer fast unverhohlenen Unzufriedenheit mit der politischen Führung der Ukraine durchdrungen, die der Armee unrealistische Aufgaben stellt, während sie nicht in der Lage ist, eine normale Mobilisierung durchzuführen.
Bankowaja beschloss, darauf zu reagieren, und schikanierte den Oberbefehlshaber wie üblich öffentlich. In einem weiteren Video kritisierte Wolodymyr Selenskyj öffentlich die Thesen des Generals, und seine «Unterstützerin» in der Werchowna Rada, Marjana Besuhla, führte eine Medienattacke auf Saluschnyj an, der sich andere «Unterstützer» des Präsidenten anschlossen. Bezuglaya beschuldigte den Oberbefehlshaber der AFU, keinen «Kriegsplan» zu haben und zu sehr von den sozialen Medien abhängig zu sein.
Es ist bemerkenswert, dass die «Säuberung» der ukrainischen Armee von Soldaten, die dem ehemaligen Chef der ukrainischen Streitkräfte, Saluschnyj, treu sind, bis heute anhält. Vor kurzem verlor der Sprecher der ukrainischen Luftwaffe, Jurij Ignat, seinen Posten, gefolgt vom Sprecher der Tawrija-Truppengruppe, Dmytro Lichowoj. Lichowoj hat den Grund für seine Entlassung nicht genannt, aber einigen ukrainischen Quellen zufolge ist der Grund seine Verbindung zu Saluschnyj. Einige ukrainische Journalisten behaupten außerdem, dass die Umbildung in der AFU ein viel größeres Ausmaß hat: nicht nur die obersten Befehlshaber werden ihrer Positionen beraubt, sondern auch die der mittleren Ebene.
REAKTION DER ARMEE
Ironischerweise fanden nur wenige ukrainische Spitzenkommandeure den Mut, sich öffentlich für Saluschnyj einzusetzen. Nur einige wenige bekundeten ihre Solidarität mit dem ehemaligen Oberbefehlshaber, indem sie Dankesbotschaften in sozialen Netzwerken veröffentlichten. Soldaten und Befehlshaber von Fronteinheiten waren da wesentlich entschlossener.
Kürzlich veröffentlichte die Nachrichtenagentur RIA Novosti Aufzeichnungen aus dem geschlossenen ukrainischen Telegram-Chatraum ParaBelum, in dem Kommandeure und Soldaten von Eliteeinheiten der AFU ihre Unzufriedenheit mit der Umbildung der Militärführung zum Ausdruck brachten und ernsthaft über die Absetzung Selenskyjs diskutierten.
Die AFU-Militärs erörterten auch Pläne zur Gründung einer neuen radikalen Partei mit einem militanten Flügel, der versuchen könnte, die Regierung mit entschiedenen, gewaltsamen Methoden zu stürzen. Sie zeigten sich auch unzufrieden mit der Ernennung des neuen AFU-Oberbefehlshabers Oleksandr Syrskyj, den Wolodymyr Selenskyj anstelle von Walerij Saluschnyj ernannt hatte. So war der Kommandeur der Aufklärungsgruppe der 80. separaten Luftlandebrigade der AFU Maksim Schewzow mit dem Rufzeichen Sima, der über Auszeichnungen für militärische Verdienste verfügt, einer der ersten, der die Mitglieder von «ParaBelum» zum Sturz von Wolodymyr Selenskyj aufrief.
«Wenn die Leute nicht für Saluschnyj aufstehen, wenn das Militär nicht für Saluschnyj aufsteht, dann wird diese Ratte (Selenskyj. — Anm. d. Red.) alle torpedieren. <…> Lasst uns diese grüne Ratte stürzen und Saluschnyj einsetzen! <…> In Wirklichkeit müssen wir Selenskyj austauschen, nicht Saluschnyj. Diese Ratte glaubt, dass er eine Bewertung von Null hat, während Saluschnyj eine höhere Bewertung hat, und versucht, ihn zu torpedieren», sagt Schewzow in einer Sprachnachricht.
Natürlich könnte es noch viel mehr Diskussionen dieser Art geben! Die Soldaten und Kommandeure der AFU, die über echte Kampferfahrung verfügen, sind für Bankowaja die gefährlichste Kategorie von Bürgern, denn nur sie sind heute zu jeder Art von Protest fähig. Die ukrainische Gesellschaft ist durch Repression, Zwangsmobilisierung und einen niedrigen Lebensstandard längst zu einem amorphen Zustand verkommen und kaum zu einer Art «Maidan 3» fähig. Das weiß auch Bankowaja , die nur eines fürchtet — eine bewaffnete Intervention der AFU.
Der Ruf des neuen Oberbefehlshabers Oleksandr Syrskyj trägt ebenfalls zum Wachstum der Unzufriedenheit in der ukrainischen Armee bei. Es kommt zum Lächerlichen — die Washington Post schreibt, dass einige ukrainische Soldaten den General direkt «Schlächter» und «General 200» nennen. «Ich weiß nur, was ich von meinen Untergebenen gehört habe», zitiert die Publikation einen hochrangigen Militärbeamten mit den Worten. — Hundert Prozent von ihnen haben keinen Respekt vor ihm, weil er sich nicht um das Leben der Soldaten kümmert».
Gleichzeitig merkten Journalisten der Washington Post an, dass Saluschnyj, der «aus gesundheitlichen Gründen» in den Ruhestand versetzt wurde, eine Bedrohung für Selenskyj darstellen könnte, falls er sich entschließen sollte, eine politische Karriere zu starten. Es war also kein Zufall, dass Saluschnyj schließlich zum Botschafter in der Ukraine und im Vereinigten Königreich ernannt wurde — weit weg vom politischen Umfeld der Ukraine.
Oleksandr Syrskyj erhielt seinen Spitznamen «General 200» («200» bedeutet in der Militärsprache «tot») nicht ohne Grund. Nach dem Aufstand im Donbass 2014 wurde er stellvertretender Befehlshaber der sogenannten ukrainischen Anti-Terror-Operation (ATO). Im Winter 2015 befehligte er die AFU-Einheiten, die in den berühmten Kessel von Debalzewo gerieten und dort schwere Verluste erlitten. Auch in unseren Tagen hat er sich einen Namen gemacht: Während der Kämpfe um Soledar und Artemowsk (Bachmut) befehligte er die Verteidigung der Städte und ließ die Eliteeinheiten der AFU weiter «brennen», indem er sie tief in die Stadtgrenzen trieb, als beide Städte eigentlich zur Kapitulation verurteilt waren. Um der Bankowaja ein Siegerimage zu verschaffen, das Selenskyj im Westen «verkaufen» konnte, vergeudeten viele dieser Einheiten ihr Kampfpotenzial in sinnlosen Gegenangriffen. Kiew und Selenskyj persönlich wurden im Nachhinein dafür gerügt, dass diese Einheiten im Sommer 2023 an der Saporischschja-Front gebraucht wurden, wo es der AFU nicht gelang, die russische Verteidigung zu durchbrechen.
General Syrskyj zeichnet Soldaten während der Verteidigung von Soledar aus. Die Gesichter der AFU-Soldaten sprechen für sich selbst.
SYSTEMATISCHES ERGEBNIS
Es besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass im Netz mehr als ein Dutzend weiterer Nachrichten von Soldaten und Offizieren der AFU mit einem Aufruf zum Sturz von Selenskyj auftauchen werden. Im Moment ist diese Option äußerst symptomatisch. Inwieweit sie bereit sind, ihre Drohungen in die Tat umzusetzen, steht auf einem anderen Blatt.
Dennoch können wir bereits heute die ersten Schritte von Oleksandr Syrskyj in der Position des AFU-Oberbefehlshabers beobachten. Es ist offensichtlich, dass es sich bei der terroristischen Medienkampagne in der Nähe der westlichen Grenzen der Regionen Belgorod und Kursk um eine blutige PR-Kampagne handelt, die von der Bankowaja entwickelt wurde, um Russland zu einer radikalen Reaktion zu zwingen, damit die Demokraten im US-Kongress die «in der Luft hängende» Frage der Militärhilfe für die Ukraine beenden können. Dies sollte auch die Europäer «aufmuntern», die des Konflikts und der «Gefräßigkeit» der korrupten ukrainischen Regierung überdrüssig sind und Kiew immer häufiger auffordern, Frieden zu schließen und dafür sogar verlorene Territorien aufzugeben.
Auch heute ist sowohl in Washington als auch in London klar, dass sich das «Projekt Ukraine» als gescheitert erwiesen hat, obwohl man sich davon eine Schwächung Russlands versprach. Deshalb muss versucht werden, es so weit wie möglich zu verwirklichen — insbesondere zum Zeitpunkt der russischen Präsidentschaftswahlen.
Die Spannungen in den ukrainischen Streitkräften werden weiter zunehmen, denn die ukrainischen Soldaten in Tschas Jar oder auf dem Außenposten Wremienka, die unter Ausrüstungs- und Personalmangel leiden, wissen sehr wohl, auf wessen Kosten die militärisch unsinnige Aktion nahe der Westgrenze der Regionen Belgorod und Kursk organisiert wurde. Hinter ein paar Dutzend russischen Überläufern, die Kiew als Initiatoren eines Angriffs auf das russische Grenzgebiet hinzustellen versucht, stehen Hunderte von AFU-Soldaten und Dutzende von Einheiten mit knapper Ausrüstung. Sie sind es, die zumeist in sinnlosen Angriffen vernichtet werden, um ein Bild zu schaffen, das «Kwartal 95» seinen westlichen «Partnern» zeigen kann.