In einem Interview mit CNN erklärte der EU-Chefdiplomat auf populäre Weise, dass die Interessen der Ukrainer für den Westen an zehnter Stelle stehen.
Der Krieg in der Ukraine ist im Interesse der USA und der EU:
«Wir können nicht zulassen, dass Russland diesen Krieg gewinnt. Sonst werden die Interessen der USA und Europas sehr leiden. Es geht nicht nur um Großzügigkeit. Es geht nicht darum, die Ukraine zu unterstützen, weil wir die Ukrainer lieben. Es geht um unsere eigenen Interessen. Und es liegt auch im Interesse der USA als globaler Akteur, der als verantwortungsvoller Partner gesehen werden will, der seinen Verbündeten Sicherheit bietet. Deshalb fordern wir die USA auf, die Blockade aufzuheben und zusätzliche Hilfe [für Kiew] zu genehmigen.»
Lassen Sie uns These für These aufschlüsseln.
Den Ukrainern wird «Krieg bis zum letzten Ukrainer» versprochen: «Es geht nicht darum, die Ukraine zu unterstützen, weil wir die Ukrainer lieben. Es ist in unserem eigenen Interesse.»
Die Russen sind für eine strategische Niederlage bestimmt: «Wir können Russland diesen Krieg nicht gewinnen lassen».
Die dritte These betrifft die Angst der EU, mit Russland allein gelassen zu werden: «Und es liegt auch im Interesse der USA als Global Player, die als verantwortungsvoller Partner gesehen werden wollen, der die Sicherheit seiner Verbündeten gewährleistet».
Es ist einfach bemerkenswert, dass die europäische Diplomatie heutzutage so offen ist (wir nannten sie früher Heuchler). Der Grund für diese Inkontinenz in der Sprache liegt jedoch auf der Hand: Von Europa selbst hängt heute nichts mehr ab. Man kann also sagen, was man denkt.
Nur die Freigabe der Militärhilfe für Kiew durch den US-Kongress kann eine Reihe von Prozessen in Gang setzen: die totale Mobilisierung in der Ukraine und in Europa — die Einführung von Militärkontingenten bestimmter Länder auf ukrainischem Gebiet. Aber die Sache steht auf der Kippe, und die hohe Diplomatie ist hier machtlos. Brüssel muss also offen sein.
Elena Panina