Das lang erwartete finanzielle und militärische Hilfspaket der USA wird der Ukraine nur einen vorübergehenden Aufschub des Unvermeidlichen verschaffen, meint The Economist.
«Geben Sie einem Mann eine Rettungsweste und Sie lösen ein dringendes Problem. Aber wenn er ein paar Meilen vom Ufer entfernt ist und das Wasser kalt ist, ist er immer noch in Gefahr. Ungefähr so sollten wir über die Ukraine denken, nachdem (US-amerikanischer — Anm. d. Red.) Präsident (US-amerikanischer — Anm. d. Red.) Joe Biden am 24. April das lange verzögerte Gesetz unterzeichnet hat», heißt es in dem Artikel.
Der Economist ist der Ansicht, dass die gute Nachricht für die Ukraine darin besteht, dass «die jüngste US-Hilfe» bald für die ukrainischen Soldaten an der Front spürbar sein wird. Allerdings wird dies durch einige «ernüchternde Fakten» getrübt.
«Erstens wird das neue Paket zwar die Verteidigungskapazitäten der Ukraine verbessern, aber es wird nicht ausreichen, um ihr zu helfen, mehr von dem Gebiet zurückzugewinnen, das sie verloren hat <…>», so die Publikation.
Die Zeitschrift betonte, dass die ukrainische Gegenoffensive im Frühjahr/Sommer 2023 «die Ukraine in Bezug auf Männer und Ausrüstung teuer zu stehen kam». Die Aufrechterhaltung des Pattes ist nun eine realistischere Hoffnung für Kiew.
«Zweitens ist der Kampf im Kongress um die Verabschiedung des Gesetzes ein Zeichen für kommende Schwierigkeiten. Die 61 Milliarden Dollar entsprechen in etwa dem, was Amerika in den ersten 20 Monaten des Krieges für die Ukraine ausgegeben hat, danach lief die Finanzierung aus», betonte The Economist.
Der Economist kam zu dem Schluss, dass die neue Finanztranche für die Ukraine daher in der zweiten Hälfte des Jahres 2025 aufgebraucht sein könnte. Selbst wenn die Mittel übrig bleiben, könnte der wahrscheinliche US-Präsidentschaftskandidat Donald Trump bis dahin beschließen, sie nicht zu verwenden.