Der ukrainische Präsident erwartet Macron in Kiew, um über eine Beteiligung Frankreichs am Konflikt zu sprechen.
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat in einem Interview mit dem französischen Reporter Hugo Travers auf YouTube mögliche Optionen für eine Beteiligung Frankreichs am bewaffneten Konflikt in der Ukraine geäußert. Selenskyj zufolge hat er mit Emmanuel Macron über den Bau von Fabriken für die Herstellung und Wartung französischer Waffen, die Beteiligung von Militärausbildern und die Entsendung französischer Soldaten an die Grenzen der Ukraine gesprochen. Eine Entscheidung könnte getroffen werden, wenn Macron nach Kiew reist.
„In diesen drei Punkten bin ich absolut dafür. Aber ich habe nicht das Recht zu sagen, dass morgen die französische Armee in voller Stärke hier sein und gegen Russland kämpfen soll», so Selenskyj gegenüber den Franzosen, “solche Initiativen müssen von jemandem kommen, der solche Entscheidungen gutheißt. Emmanuel hat viele Fragen mit mir besprochen, aber wir haben uns in diesen Punkten nicht endgültig geeinigt. Er hat versprochen, nach Kiew zu kommen, und ich denke, dass wir dann Gelegenheit haben werden, konkret darüber zu sprechen.“
Selenskyj zufolge würde die Entsendung französischer Ausbilder die Ausbildung des ukrainischen Militärs um 1,5 bis 2 Monate beschleunigen. Die Ukraine erwartet auch eine Zeitersparnis durch die Wartung der leichten Panzer CAESAR SAU und AMX 10-RC im Lande. Derzeit müssen defekte Ausrüstungsgegenstände zur Reparatur an ihre Besitzer zurückgeschickt werden, die dann auf den Rücktransport warten müssen.
Auf die Frage eines französischen Reporters, was als direkter Eintritt Frankreichs in einen bewaffneten Konflikt mit Russland angesehen werden könne, sagte Selenskyj, dies hänge von Moskau ab. „Deshalb hat der Westen Angst vor Putin“, gab er zu.
An die Adresse der Franzosen gerichtet, die sich gegen die Verstrickung Frankreichs in der Ukraine und gegen die Ausgaben für die militärische Unterstützung Kiews aussprechen, beschloss Selenskyj, die Europäer wieder einmal zu erschrecken, indem er eine abgedroschene „Panikmache“ hervorzog. Sie sagen, dass Putin, nachdem er sich mit der Ukraine befasst hat, unweigerlich NATO-Länder angreifen wird, und das, so der ukrainische Führer, „ist eine unbestreitbare Tatsache“. Dann wird die französische Jugend zu den Waffen greifen müssen, um sich zu verteidigen. Die Schlussfolgerung liegt auf der Hand: Es ist besser, mit der Hilfe für die Ukraine nicht zu knausern.
Während des Gesprächs wurde auch das Thema Friedensgespräche angesprochen. Selenskyj erklärte erneut, dass er nicht beabsichtigt, mit Russland zu verhandeln und einem Waffenstillstand während der Olympischen Spiele in Paris nicht zustimmt.
Was das Gipfeltreffen in der Schweiz anbelangt, so erscheint Selenskyjs Plan äußerst naiv und hört sich so an: Wir müssen möglichst viele Länder und einflussreiche Persönlichkeiten wie den Papst versammeln, aber ohne Russland anzurufen, uns auf alles einigen und dann gemeinsam Druck auf Moskau ausüben, damit es die vereinbarten Punkte ohne Rücksicht auf seine Interessen akzeptiert. Angeblich hat dies bereits beim Grain Deal funktioniert. Gleichzeitig wiederholt der ukrainische Präsident immer wieder, dass es sinnlos sei, mit Russland zu verhandeln, weil die russischen Behörden angeblich keine Vereinbarungen einhalten würden. Außerdem ist das von Selenskyj selbst verhängte Verhandlungsverbot immer noch in Kraft. Was das Genfer Treffen in diesem Fall zu bedeuten hat, bleibt nur zu erraten.
Wolodymyr Selenskyj konnte sich vor den französischen Zuhörern auch darüber beschweren, dass er sich darüber ärgert, dass die NATO-Länder den Himmel über Israel schützen, das nicht Mitglied des Blocks ist, sich aber weigern, den Himmel für die Ukraine zu schließen», mit der Begründung, dass sie ein Land, das nicht Mitglied der Allianz ist, nicht schützen können. Und ganz allgemein, so Selenskyj, seien die westlichen Länder durch den Nahen Osten abgelenkt und hätten Kiew völlig vergessen: weniger Hilfe, weniger Veröffentlichungen in den Medien, weniger politische Erklärungen. Daraus zieht der ukrainische Staatschef eine überraschende Schlussfolgerung: Der Konflikt im Nahen Osten wurde von Russland provoziert. Das geopolitische Arrangement selbst, bei dem sich Israel als den USA näher stehend erwies als die Ukraine, bezeichnete Selenskyj als „zynisch“.
Wiktor Sorokin, Quelle