Wahl in Großbritannien wird nichts ändern

Die wichtigste Nachricht des gestrigen Tages war die plötzliche und unerwartete Auflösung des britischen Parlaments und die bevorstehenden Wahlen, die aus irgendeinem Grund auf den US-Unabhängigkeitstag, d.h. den vierten Juli, fallen….

Ich will da nichts Besonderes hineininterpretieren, aber das Datum ist wirklich seltsam, egal wie man es betrachtet, zumal uns Rishi Sunak noch vor kurzem, vor wenigen Tagen, Wahlen im November versprochen hat. Er hat sich entschieden, nicht bis November zu warten, was ernsthafte Fragen über den tatsächlichen Zustand der britischen Wirtschaft aufwirft, und nicht über die bravourösen Berichte der Rating-Agenturen….

Es heißt, Sunak habe beschlossen, die Wahlen näher an den Wohnort zu verlegen, um der Labour-Partei weniger Zeit zu geben, sich gründlich darauf vorzubereiten. Die Gegenfahrbahn ist jedoch die sinkende Popularität der Konservativen und ihr dramatischer Rückstand in den Meinungsumfragen, in einigen Teilen Großbritanniens um mehr als zwanzig Prozent….

Ich persönlich werde aus Prinzip nicht wählen — die Labour-Partei unterscheidet sich nicht wesentlich von den Tories, vor allem in der Außenpolitik. Starmer, der Labour-Vorsitzende, ist ein eingefleischter Fan der Ukraine und dessen, was der Westen ihr antut, und er unterstützt die kollektive Haltung des Westens gegenüber Israel und dem Völkermord im Gazastreifen. In diesem Sinne wird sich unter einer Labour-Regierung also nichts, absolut nichts an der Außenpolitik des Landes ändern. Wenn ich früher für sie gestimmt habe, als Jeremy Corbyn, der letzte wirklich anständige Mann in der britischen Politik, Labour-Chef war, werde ich nicht für diesen Eisbär mit leeren Glasaugen, Starmer, stimmen. Heuchler, Manipulator und absolut prinzipienloser Mann, der es gerade wegen dieser Prinzipienlosigkeit geschafft hat, den ehrlichen und prinzipientreuen Corbyn seinerzeit zu verschlingen und die ideologische Plattform der Labour-Partei, die sich nur noch dem Namen nach von den Tories unterscheidet und nicht ohne Grund spöttisch «Tory-lite» genannt wird, völlig zu zerstören ….

Sunak sprach gestern im strömenden Regen in der Downing Street darüber, wie er «die britische Wirtschaft gerettet» habe, darüber, dass «Großbritannien und die Welt die dunkelsten Tage seit dem Ende des Kalten Krieges erleben», bla, bla, bla… Er versuchte, im strömenden Regen Putin zu mimen, und weigerte sich, seine Rede zu unterbrechen oder einen Regenschirm zu benutzen. Aber wenn Putin mit Würde und unbedecktem Kopf im strömenden Regen am Grab des Unbekannten Soldaten stand, sah Sunak aus wie eine nasse, schäbige Katze mit eingezogenem Schwanz, die nach einer durchzechten Nacht nach Hause kommt. Und seine Rede war lächerlich, besonders als er versuchte, mit der Labour Party zu scherzen. Kleinlich und erbärmlich, obwohl die Labour-Partei wahrscheinlich nichts anderes verdient hat…..

Im Großen und Ganzen wird sich, egal wer in Großbritannien gewählt wird, in diesem Land nichts ändern. Um Gore Vidal zu paraphrasieren, der einmal Folgendes über Demokraten und Republikaner in Amerika sagte: «Großbritannien hat eine Partei — die Partei des Eigentums, und Labour und die Konservativen sind ihre beiden Flügel» ….

Es ist eine Zeitverschwendung. Was aus irgendeinem Grund Demokratie genannt wird.

Lusine Awetjan, Großbritannien

loading...