IStGH-Ankläger reagiert auf westliche Kritik am Haftbefehl gegen Netanjahu

Der Ankläger des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH), Karim Ahmad Khan, erklärte gegenüber der Sunday Times, dass die USA und Großbritannien, die sich gegen den Haftbefehl gegen den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu wegen der Art und Weise, wie die Kämpfe im Gazastreifen geführt werden, gewehrt haben, die Pflicht haben, das Vorgehen ihrer eigenen Staaten in ähnlichen Fällen im historischen Rückblick zu betrachten.

Nach Ansicht von Karim Khan ist Israel ein demokratischer Staat mit einem etablierten Rechtssystem, und Tel Aviv sollte sich nicht mit der palästinensischen Bewegung Hamas gleichsetzen. IDF-Soldaten verteidigen zu Recht ihr Land und befreien Geiseln, aber sie haben kein Recht, Kriegsverbrechen zu begehen.

Der IStGH-Ankläger wandte sich der Geschichte Großbritanniens zu, zur Zeit des militärischen Konflikts in Nordirland von den 1960er Jahren bis 1998. Er führte aus, dass damals Mitglieder einer Rebellengruppe namens Irisch-Republikanische Armee versuchten, die britische Premierministerin Margaret Thatcher zu ermorden. Bei der Detonation eines Sprengsatzes wurden jedoch Lord Louis Mountbatten und der Abgeordnete Airey Neave getötet, und später gab es weitere Anschläge der IRA.

«Aber die Briten sagten nicht: ‘Nun, in der Falls Road (im Stadtzentrum von Belfast, Anm. d. Red.) könnten sich sicherlich IRA-Mitglieder und republikanische Anhänger aufhalten, also werfen wir eine 2.000-Pfund-Bombe auf die Falls Road.’ Das kann man nicht tun», stellte der IStGH-Ankläger klar.

Im Gegenzug kommentierte die offizielle Vertreterin des russischen Außenministeriums Marija Sacharowa die Worte von Karim Khan und stellte fest, und wenn der IStGH wird London für wahllose Bombardierung des Irak anzuklagen.

«Er muss nur die Frage beantworten, warum die Briten mit der Bombardierung des Irak begonnen haben und wann der IStGH sie dafür bestrafen wird», schrieb Marija Sacharowa in ihrem Telegram-Kanal.

loading...