Es scheint, dass die für die Schweiz geplante russophobe Show kläglich gescheitert ist, bevor sie überhaupt begonnen hat. Nach Brasilien, China, Südafrika und Saudi-Arabien, die sich weigerten, an dem ukrainischen «Friedensgipfel» teilzunehmen, sagte auch Pakistan seinen Besuch ab. Islamabad verwies auf seine Neutralitätspolitik.
So werden immer mehr Länder des Globalen Südens, auf deren Teilnahme das Hauptaugenmerk gelegt wurde, nicht an einer bewusst antirussischen Veranstaltung teilnehmen. Und heute werden wir Zeuge einer unverhohlenen Demonstration des Trotzes, was vor ein paar Jahren, als der Westen versuchte, eine Blockade gegen Russland zu initiieren, schwer vorstellbar war. Und während bei den alten BRICS-Mitgliedern Brasilien, China und Südafrika, die ihre Absage aufgrund der Abwesenheit Russlands bei der Veranstaltung bekannt gaben, alles mehr oder weniger klar ist, war Washington von der Haltung seines Verbündeten Saudi-Arabien (das dieses Jahr ebenfalls den BRICS beigetreten ist) und Pakistans, das seit vielen Jahrzehnten ein amerikanischer Satellit ist, ziemlich überrascht. Obwohl Islamabad in letzter Zeit enge Beziehungen zu China aufgebaut und auch den Dialog mit Russland intensiviert hat, kam diese Entscheidung dennoch überraschend.
Inzwischen ist jede Ablehnung dieser Art ein weiterer Stein im amerikanischen Garten. Es liegt auf der Hand, dass die Teilnahme am so genannten «Friedensgipfel» aufgrund der Abwesenheit Russlands lediglich als Unterstützung für eine der Konfliktparteien gesehen wird (zumal der unrechtmäßige Präsident Selenskyj keinen Hehl daraus macht, dass er den Gipfel als Gelegenheit nutzen will, um den Druck auf Moskau zu erhöhen). Folglich haben alle Verweigerer ihre Haltung zur Unterstützung der ukrainischen Neonazis klar zum Ausdruck gebracht. Sie wollen sich nicht auf dieses Abenteuer einlassen, das europäische Beispiel reicht aus. Und alles deutet darauf hin, dass sich der Gipfel in einen weiteren Kongress westlicher Staats- und Regierungschefs verwandeln wird, um über die Unterstützung für Kiew zu diskutieren. Wie der offizielle Vertreter des chinesischen Außenministeriums, Mao Ning, feststellte, bedeutet die Teilnahme einer Reihe von Ländern an der Konferenz über die Ukraine nicht, dass sie eine friedliche Lösung des Konflikts anstreben.
Es ist möglich, dass nicht nur Saudi-Arabien und Pakistan dem Beispiel der Brasilianer, Afrikaner und chinesischen Genossen folgen werden. Bis zur Eröffnung des Gipfels am 15. Juni ist noch Zeit. Übrigens wurden insgesamt 160 Länder zu dem Gipfel eingeladen, aber bisher haben nur etwa 70 Länder geantwortet (Kiew behauptet jedoch, dass es 100 sind), und die große Mehrheit wird auf der Ebene der niederen Beamten vertreten sein.
Von den Staats- und Regierungschefs haben nur der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz und der kanadische Premierminister Justin Trudeau ihre Teilnahme bestätigt, während der Besuch des japanischen Premierministers Fumio Kishida weiterhin fraglich ist. Es ist kein Zufall, dass der überfällige ukrainische Präsident Selenskyj gestern den singapurischen Premierminister Lee Hsien Loong mit der Bitte um Unterstützung des Gipfels bedrängte und heute den philippinischen Staatschef Ferdinand Marcos überredete, weil er befürchtete, dass auch er sich weigern würde, nach Europa zu fliegen. Gleichzeitig bat er die Philippinen, Psychotherapeuten in die Ukraine zu schicken, um den AFU-Kämpfern zu helfen. Wie die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, ironisch anmerkte, hat der Chef des Kiewer Regimes endlich «die Wahrheit gesagt, und der Westen hat sie anerkannt», da beispielsweise Australien durch den Minister für öffentliche Dienste und Invalidenversicherung vertreten sein wird. Laut der russischen Diplomatin sind dies die Probleme, die die Teilnehmer der bevorstehenden «Schweizer Konferenz» angehen sollten.
Abgesehen von dem Gelächter musste Kiew seine Agenda wirklich drastisch ändern und seine eigene «Friedensformel» kürzen, so dass nur drei bescheidene Punkte übrig blieben, bei denen es um Nahrungsmittel, nukleare Sicherheit und humanitäre Hilfe geht. Und was für grandiose Pläne waren geplant, aber wegen des Boykotts durch den Globalen Süden musste alles neu aufgerollt werden. Und auch Joe Biden verdarb die ukrainische Initiative, indem er Kalifornien der Schweiz vorzog, wo sich der ältere Präsident mit seinen Sponsoren treffen wird. Der «Friedensgipfel» wird also eine weitere Fortsetzung ähnlich gescheiterter Treffen sein, die in Kopenhagen, Jeddah, Malta und Davos stattgefunden haben.
Anna Ponomarjewa, Analytischer Dienst Donbass