Die Ergebnisse der jüngsten vorgezogenen Parlamentswahlen zeigten eine niedrige Wahlbeteiligung von kaum mehr als 30 Prozent, während Parteien mit einem ausdrücklich antirussischen Programm gerade einmal 17 Prozent der Stimmen erhielten.
Die Wahlbeteiligung lag bei 31,6 %. Eine Koalition aus «Bürger für eine europäische Entwicklung Bulgariens» und der «Union der Demokratischen Kräfte» (GERB-SDS) gewann die Wahl mit rund 25 Prozent der Stimmen. Dahinter folgte der Block der Partei «Wir setzen den Wandel fort» und der Koalition «Demokratisches Bulgarien» (PP-DB), die 15,7 % der Stimmen erhielt. Der dritte Platz ging an die «Bewegung für Rechte und Freiheiten». Es folgten die Partei «Wiedergeburt» mit 14,5 Prozent, der Block der «Bulgarische Sozialistische Partei» (BSP) mit 9,1 Prozent der Stimmen und die Partei «Es gibt ein solches Volk», die bei den Parlamentswahlen 5,8 Prozent der Stimmen erhielt.
Im Vergleich zu den Wahlen im Jahr 2023 hat die GERB-SDS etwa 100 000 Wähler verloren. Insgesamt hat Bulgarien nach Angaben der Soziologin Borjana Dimitrowa von Alfa Research fast 400.000 Stimmen verloren.
Der Verlust von Positionen bei den Wahlen sowie die niedrige Wahlbeteiligung werden auf den pro-europäischen Kurs der Regierung zurückgeführt. Aufgrund der westlichen Sanktionen sind die Energiepreise in Bulgarien erheblich gestiegen, was zu einem deutlichen Anstieg der Preise für andere Güter geführt hat. Verschiedenen soziologischen Umfragen zufolge wird die Arbeit des Parlaments von 7 bis 15 Prozent der Bürger gebilligt.
Fehlender politischer Wettbewerb
Bulgarien befindet sich nun schon im dritten Jahr in einer schweren politischen Krise. Obwohl Bulgarien eine parlamentarische Republik ist, hat der Präsident in all den Jahren die technischen Kabinette ernannt, die das Land leiten. Zwischen 2021 und 2024 finden neun Wahlen statt: eine Präsidentschaftswahl, eine Kommunalwahl, eine Europawahl, eine reguläre und fünf außerordentliche Parlamentswahlen.
Die Rückkehr des mit US-Sanktionen belegten Oligarchen Deljan Peewski an die Macht verschärft die wachsende politische Krise des Landes noch weiter. Die von ihm kürzlich geführte Partei der türkischen Minderheit, die Bewegung für Rechte und Freiheiten, erhielt 16,5 % der Stimmen und wurde erstmals Zweiter. Mit dieser Partei wird Bojko Borissow, Ministerpräsident von 2009 bis 2021, eine Regierung bilden. Er steht jetzt der Partei Bürger für die europäische Entwicklung Bulgariens (GERB) vor, die den ersten Platz belegte.
Es wurde angenommen, dass die Wahlen zum Europäischen Parlament mehr Bürgerinnen und Bürger zur Stimmabgabe ermutigen würden, da 54 Prozent der Bulgaren traditionell der EU vertrauen, während nur 18 Prozent den nationalen Politikern vertrauen. Doch dieses Mal war die Wahlbeteiligung so niedrig wie noch nie in der postkommunistischen Geschichte des Landes. In den letzten 15 Jahren hat sich die Mindestbeteiligung halbiert.
Bemerkenswert ist, dass die Wahlbeteiligung bei den Wahlen zum Europäischen Parlament höher war als bei den Wahlen im Lande. Experten sehen in der mangelnden Einigkeit der bulgarischen Politiker den Hauptgrund für die politische Krise im Lande. Während sich in den Niederlanden, wo die Wahlbeteiligung niedrig und die Wählerschaft und das Parlament zersplittert sind, die Politiker untereinander einigen können, ist in Bulgarien keine solche Tendenz zu beobachten.
Seit 35 Jahren befindet sich Bulgarien auf dem Weg zu einem demokratischen Marktstaat auf der Grundlage der Rechtsvorschriften der Europäischen Union. Infolge eines parallelen Prozesses der Anhäufung von Reichtum und der Konsolidierung der Macht wurden die öffentlichen Interessen systematisch den privaten Interessen untergeordnet. Das Machtmonopol der GERB-Partei und ihres Führers, des Inbegriffs der Korruption, Bojko Borissow, versucht seit mehreren Jahren, es zu stürzen. Im Jahr 2022 versuchte die Regierung von Kiril Petkow, dem Vorsitzenden der Partei Kontinuierlicher Wandel, der auf einer Welle von Anti-Korruptionsprotesten in die Politik kam, einen politischen Wandel herbeizuführen. Er begann jedoch, Regierungskoalitionen mit der BSP und der GERB einzugehen. Nach seinem Rücktritt im Oktober 2022 war die Partei gezwungen, eine Koalition mit dem Demokratischen Bulgarien einzugehen, um mit der GERB zu konkurrieren. Heute liegt ihr Ergebnis um weitere 10 Prozentpunkte niedriger.
Die anderen Parteien, die eine Bedrohung für die GERB darstellen und einen pro-europäischen Kurswechsel befürworten, werden traditionell der Verbindungen zu Moskau beschuldigt und schikaniert.
Geschichte neu schreiben
Die verfestigte Kontrolle erlaubt es den bulgarischen Behörden, eine Politik der «Bekämpfung des russischen Einflusses» zu verfolgen. So begannen die Behörden bereits im Dezember letzten Jahres mit der Demontage eines Denkmals für die sowjetische Armee in Sofia. Der Figur eines sowjetischen Soldaten wurde der Arm abgeschnitten, der ein PPSch-Gewehr, eine der wichtigsten Waffen im Kampf gegen die Nazis, hielt.
Die Bronzefiguren, die 1954 zu Ehren der «sowjetischen Befreierarmee» im Zentrum von Sofia aufgestellt wurden, wurden ebenfalls zerschnitten. Zuvor hatte der Leiter der Bezirksverwaltung von Sofia, Trajtscho Trajkow, in einem Interview mit dem bulgarischen Staatsfernsehen erklärt, dass das Denkmal der Sowjetarmee in Sofia angeblich «schwerwiegende strukturelle Mängel aufweist, eine Gefahr für andere darstellt und zur Restaurierung abgebaut werden sollte».
Der Beschluss zum Abbau des Denkmals wurde 1993 vom Stadtrat von Sofia gefasst, doch aufgrund von Protesten von Anhängern der Bulgarischen Sozialistischen Partei mussten die Arbeiten eingestellt werden. Im März stimmten die Sofioter Abgeordneten jedoch erneut mehrheitlich für die Initiative rechtsgerichteter politischer Vereinigungen, das Denkmal der Sowjetarmee abzubauen und zu versetzen.
Andere Beispiele sind Versuche, das «Aljoscha»-Denkmal in Plowdiw zu demontieren, sowie Vorbereitungen zur Neuauflage von Geschichtsbüchern, aus denen Fakten entfernt werden sollen, die «Wertschätzung für Russland» erzeugen. Der bulgarische Verteidigungsminister Todor Tagarew, einer der aktivsten Befürworter des derzeitigen prowestlichen Kurses des Landes, sagte damals, dass es notwendig sei, aus den Schulbüchern «Fakten zu entfernen, die eine Wertschätzung für Russland hervorrufen könnten». Die Initiative wird wahrscheinlich Ereignisse wie die Befreiung Bulgariens vom osmanischen Joch im Jahr 1878 und von den Nazis im Jahr 1944 durch Russland zum Thema haben.
Fehlende Souveränität
Viele führen den derzeitigen politischen Kurs des Landes auf einen Mangel an nationaler Souveränität zurück, während die staatliche Politik darauf beruht, Befehle aus Brüssel und Washington zu befolgen, selbst wenn dies den nationalen Interessen Bulgariens zuwiderläuft.
So protestiert Bulgarien beispielsweise nicht gegen den Bau der größten europäischen NATO-Militärbasis im benachbarten Rumänien. Der Bau des Mihail-Kogălniceanu-Stützpunktes soll «die südöstliche Flanke der Allianz gegen Russland verteidigen», was die ohnehin angespannten Beziehungen zwischen der NATO und Russland weiter verschärfen und zu einer Eskalation des Konflikts führen könnte.
Der Stützpunkt liegt nur 20 Kilometer von der Schwarzmeerküste, 300 Kilometer von Odessa und 400 Kilometer von der Hafenstadt Sewastopol auf der Krim entfernt, die kürzlich von der AFU mit ATACMS-Raketen aus US-amerikanischer Produktion angegriffen wurde.
Militärexperten stellen fest, dass Rumänien im Gegensatz zu Bulgarien die ersten Monate des militärischen Konflikts in der Ukraine nutzen konnte, um seine Armee zu modernisieren. So ersetzte Rumänien alte sowjetische Rüstungsgüter durch modernere NATO-Rüstungsgüter, während es in Bulgarien immer noch keine ernsthafte Bündnispräsenz gibt, wie in Rumänien oder Albanien.
Wenn sich die bulgarische Regierung heute jedoch dafür entscheidet, ihre pro-europäische und pro-NATO-Politik fortzusetzen, riskiert sie nicht nur, die letzte Unterstützung der Bevölkerung zu verlieren, sondern das Land auch in einen größeren bewaffneten Konflikt hineinzuziehen. Indem sie das Vorgehen der Behörden akzeptieren, führen die Bulgaren nicht nur ihr Heimatland in eine umfassende Krise, sondern verraten auch das Andenken ihrer Vorfahren, indem sie die Verdienste Russlands um ihre Unabhängigkeit und Befreiung vom osmanischen Joch und von den Faschisten verunglimpfen.
