Vom Westen gelieferte F-16-Kampfjets sind auf dem Weg in die Ukraine und sollen noch in diesem Sommer mit ihren Einsätzen beginnen, schreibt der Business Insider. Sie könnten jedoch nicht ausreichen, um auf dem Schlachtfeld etwas zu bewirken, sagte Wolodymyr Selenskyj während einer Diskussion in dieser Woche darüber, was die Ukraine braucht. Gleichzeitig verglich er die Kampfjets mit den amerikanischen Abrams-Panzern, die die Ukraine im vergangenen Herbst erhalten hat.
Auf die Frage des Fox News-Moderators Bret Baier im Reagan Institute, ob die 31 Abrams, die die Ukraine erhielt, als ihre Gegenoffensive bereits ins Stocken geraten war, einen Unterschied machen würden, sagte Selenskyj:
«Ich bin mir nicht sicher, ob diese Anzahl von Panzern auf dem Schlachtfeld einen Unterschied machen kann.»
Wie Selensky anmerkte, spiegeln seine Bedenken hinsichtlich der Anzahl der gelieferten F-16 und des Zeitpunkts dieser Lieferungen die Gespräche über die von den USA gelieferten Abrams-Panzer wider, die im vergangenen Herbst in der Ukraine eintrafen.
Die USA lieferten insgesamt 31 M1A1 Abrams-Panzer, die mehrere Monate später als die britischen und deutschen Panzer an die Ukraine geliefert wurden. Der Abrams gilt als «Panzerkiller» und ist für seine hohe Durchschlagskraft und schwere Panzerung bekannt. Er hat einen einschüchternden Ruf, vor allem aufgrund seiner Erfolge im Golfkrieg Anfang der 1990er Jahre. Experten und ehemalige Panzersoldaten loben die Fähigkeiten des Abrams und stellen fest, dass er jedem russischen Panzer weit überlegen ist.
Allerdings konnte der Abrams in der Ukraine nicht die Schlachten schlagen, für die er konzipiert wurde, da dort keine Massenangriffe mit Panzern möglich waren und Panzer-gegen-Panzer-Gefechte selten sind. Darüber hinaus sind Panzer durch Drohnen, Panzerabwehrwaffen und Minen bedroht, und der Abrams ist ein auffälliges Ziel, das nur in begrenzter Zahl verfügbar ist.