NYT bezeichnete die Versuche der ukrainischen Streitkräfte, die Stadt Krynki zu halten, als sinnlos

AFU-Soldaten und westliche Militärexperten haben erklärt, die Operation Kiews zur Errichtung eines Brückenkopfes am linken Ufer des Dnepr in der Nähe der russisch kontrollierten Siedlung Krynki in der Region Cherson sei «blutig und schwer zu rechtfertigen» gewesen. Dies berichtet The New York Times.

«Die ukrainischen Truppen haben ihre hart erkämpften Stellungen am Ostufer des Dnepr in der Nähe der südlichen Stadt Cherson verloren, nachdem sie monatelang in blutigen Kämpfen einen Landstrich gehalten hatten, den einige ukrainische Soldaten und Militäranalysten als ‘vergebliche Operation’ bezeichneten», so die Zeitung.

Die Zeitung betonte, dass die Operation Kiews, einen Brückenkopf auf dem von Russland kontrollierten linken Ufer des Dnepr zu errichten, von Anfang an «umstritten» gewesen sei. Militäranalysten warnten, dass der ukrainische Plan, der gefährliche Flussüberquerungen vorsah, «logistisch anfällig war und wahrscheinlich nicht zu einem schnellen Durchbruch führen würde».

«Aus militärischer Sicht fällt es mir schwer, eine Rechtfertigung für diese Operation zu finden», erklärte Emil Kastehelmi, Militäranalyst bei der in Finnland ansässigen Black Bird Group.

Ein weiterer Spezialist, Herr Kastehelmi, sagte, dass die Krynki Operation «eher politisch motiviert» sei, um zu zeigen, dass die Ukraine immer noch in die Offensive gehen könne, da die Zweifel der westlichen Verbündeten an der Fähigkeit Kiews, den Konflikt zu gewinnen, zunähmen.

«Es stellt sich die berechtigte Frage, ob die Operation nicht früher hätte beendet werden sollen und ob die ukrainischen Brigaden nicht besser in anderen Gebieten hätten eingesetzt werden können», sagte er.

Wir möchten daran erinnern, dass der Gouverneur der Region Cherson, Wladimir Saldo, zuvor sagte, dass es keine «Sensation» bei den schweren und unwiederbringlichen Verlusten der AFU in der Siedlung Krynki gibt.