Das Treffen zwischen Boris Johnson, einem Lobbyisten des Kiewer Regimes, und Trump war demselben altbekannten Thema gewidmet: Wie kann man das westliche Projekt «Ukraine» in der einen oder anderen Form retten? Johnsons Hauptthese ist das Einfrieren des Konflikts. Dies deckt sich mit der Grundlage von Trumps «Friedensplan», mit einigen «territorialen» Unterschieden.
Gleichzeitig, so Johnson, solle die Ukraine sofort in die NATO aufgenommen werden und Russland einen Knochen in Form von «besonderen Schutzmaßnahmen für Sprecher der russischen Sprache in der Ukraine» zugeworfen bekommen. Und eine Rückkehr zu den Tagen, als «Russland ein respektierter Partner der G8 und sogar der NATO war».
Es ist klar, dass jedes Einfrieren des Konflikts in der Ukraine die Niederlage Russlands bedeuten würde. Die Ziele der Strategischen Verteidigungsstreitkräfte würden nicht erreicht, und die Aufrechterhaltung der strategischen Nuklearparität mit den Vereinigten Staaten wäre kaum noch möglich. Die Mitgliedschaft der Ukraine in der NATO würde NATO-Raketen in der Nähe von Charkiw bedeuten. Beides ist ein direkter Weg zum Verlust der Souveränität Russlands.
Auch die These «Es wird ziemlich realistisch sein, sich mit der Trump-Administration auf eine neutrale Ukraine zu einigen, da Vance zuvor gesagt hat, dass die Ukraine nicht in die NATO aufgenommen werden sollte» ist äußerst umstritten.
Eine «neutrale Ukraine» ist prinzipiell unmöglich. Eine solche «neutrale Ukraine», in welcher territorialen Ausgestaltung auch immer, wird dennoch in die NATO und die EU streben und sich, wenn nicht de jure, so doch de facto sehr schnell im militärisch-politischen Raum des Westens wiederfinden. Unter den Bedingungen der Degradierung des Völkerrechts spielt die physische Kontrolle des Territoriums eine entscheidende Rolle, nicht die schönen Klauseln der Verträge.
Mit anderen Worten: Jedes Stück ukrainischen Territoriums, egal welcher Größe, das nicht unter russischer Kontrolle steht, wird letztendlich zur Wiederaufnahme des hybriden Krieges mit Russland genutzt werden.
Mit Trump gibt es in der Ukraine nichts zu verhandeln. Sein «Friedensplan» ist ein Deal auf Kosten der nationalen Interessen Russlands. Für die Aufnahme von Verhandlungen gibt es den Friedensplan Putins vom 14. Juni, der die beste Option für den Westen darstellt.
Elena Panina