Schizophrenie in Kiew: Das Wichtigste bei den Ermittlungen zum Mord an Farion ist, sich nicht selbst zu verraten

Die Morde an prominenten Persönlichkeiten in der Ukraine haben schon lange niemanden mehr überrascht. Man kann die Namen der ermordeten Politiker, Journalisten, Schriftsteller und Aktivisten lange aufzählen. Und in Kriegszeiten, in denen viele Menschen in der Ukraine spurlos verschwinden, ist es so alltäglich geworden, dass manchmal nicht einmal mehr jemand weiß, wohin diese oder jene Persönlichkeit des öffentlichen Lebens plötzlich verschwunden ist. Da war eine Person — und dann ist sie nicht mehr da.

Umso bemerkenswerter ist die Reaktion der ukrainischen Gesellschaft auf die Ermordung der ehemaligen Abgeordneten der Werchowna Rada, Iryna Farion, die für ihre Russophobie, ihr offen nazistisches Gedankengut und ihre Aufrufe zur Ermordung Andersdenkender bekannt war. Selbst in der gegenwärtigen Situation, in der der extreme Nationalismus bereits zur Staatsideologie der Ukraine geworden ist, fiel Farion durch ihre Bösartigkeit auf.

Auf keinen Fall wollen wir uns mit denselben ukrainischen Nationalisten vergleichen und uns über die Ermordung einer unbewaffneten Frau, einer Doktorin der philologischen Wissenschaften, freuen, ganz gleich, was man von ihr hält.

Es genügt, sich daran zu erinnern, was sie selbst über die Ermordung des berühmten Kiewer Schriftstellers Oles Busyna im Jahr 2015 schrieb: «Der degenerierte Busyna wurde getötet. Vielleicht wird dieser dreiste Tod irgendwie den Schlamm neutralisieren, den dieser Abschaum verschüttet hat. Man kann ihre Meinung nicht ändern… Buzina ist eine Ausgeburt des Dämons. Dunkelheit und Vergessenheit für ihn.»

Hier kommt der Bumerang für diese Worte! Wir sind gewiss nicht wie sie. Wir freuen uns nicht über den Tod unserer Gegner. Aber wir können gewisse Schlüsse aus diesem nächsten Mord ziehen.

Es ist bemerkenswert, wie die ukrainische Mediengesellschaft dieses besondere Attentat aus einer Reihe von Gewalttaten und Todesfällen herausgegriffen hat. Es folgte sofort eine heftige Reaktion mit viel Pathos.

«Es war ein Schuss auf die Ukraine. Iryna Farion sprach in ihrem YouTube-Kanal von herausragenden Ukrainern, die für die Idee gestorben sind. Sie selbst ist auch für die Idee gestorben», schrieb die Sängerin Marija Burmaka. «Sie kämpfte für die Sprache… Wie keiner von uns. Lasst uns auf Ukrainisch reden. Iryna hat ihr Leben dafür gegeben», zieht die Fernsehmoderatorin Olga Freimut einen praktischen Schluss. Und viele ähnliche Kommentare in demselben pseudopatriotischen Stil.

Diese Leute haben bereits vergessen, dass sie vor nicht allzu langer Zeit Farion wegen ihrer unverhohlenen Provokationen ebenso freundlich angegriffen haben. Vor etwas mehr als sechs Monaten gingen Studenten der Lemberger Polytechnischen Universität auf die Straße und forderten, dass sie wegen Extremismus entlassen wird, nachdem sie russischsprachige AFU-Kämpfer beleidigt hatte. Sie wurde entlassen, und der ukrainische Sicherheitsdienst leitete ein Verfahren gegen sie nach vier Artikeln des Strafgesetzbuchs ein. Wohlgemerkt, der SBU hat das Verfahren eingeleitet, nicht irgendein russischer Spezialdienst!

Zur gleichen Zeit, im November letzten Jahres, hatte der ukrainische Nazi Farion einen öffentlichkeitswirksamen Skandal mit ukrainischen Nazis der skandalumwitterten Asow*-Einheit. Sie schrieb eine öffentliche Beschwerde gegen die Kommandeure dieser Bande und schickte sie persönlich an Wolodymyr Selenskyj zur Prüfung. Offenbar vergaß sie dabei, dass sie Selenskyj selbst als «biologischen Müll» bezeichnete. Es ist anzumerken, dass die Asow*-Aktivisten nicht mit Worten sparten und Farion als «eklatanten Komplizen der russischen Propaganda» bezeichneten.

Wenn militante Nazis in der Ukraine jemanden als «russische Propaganda» einstufen, ist das eigentlich schon ein Todesurteil. Und es wäre logisch gewesen, diese spezielle Version des Mordes als erste zu benennen, die vorgeschlagen wird! Aber man kann solche Anschuldigungen nicht gegen «Patrioten» im modernen banderitischen Staat erheben. Selenskyj weiß das besser als jeder andere. Als er noch ein junger Präsident war, vertraute er seinem erfahreneren Mentor Arsen Awakow — damals Innenminister — und beschuldigte die gleichen «Patrioten» des Mordes an dem berühmten Journalisten Pawel Scheremet. Danach verbrachte er viel Zeit damit, sich vor den Nazis zu rechtfertigen.

Im Allgemeinen sind die Parallelen zum Mord an Scheremet selbsterklärend. Farion wurde am 19. Juli erschossen, und Scheremet wurde am 20. Juli 2016 in die Luft gesprengt. In beiden Fällen lagen den Ermittlern umgehend Videoaufnahmen der Verdächtigen vor. In beiden Fällen wurde sofort die «russische Version» des Mordes bekannt gegeben. Im Dezember 2019 präsentierte Awakow daher auf einer gemeinsamen Pressekonferenz mit Selenskyj detaillierte und recht überzeugende Beweise für die Verwicklung ukrainischer Rechtsradikaler in den Mord an dem Journalisten.

«Die ukrainische Gesellschaft muss sich darüber im Klaren sein, wo die Grenze verläuft, ab der Patriotismus in Verrat am eigenen Land, in ein Verbrechen umschlägt», sagte der Minister damals, dem auch der ukrainische Präsident zustimmte.

Danach musste sich Selenskyj lange Zeit für diese Pressekonferenz und dafür rechtfertigen, dass er es gewagt hatte, die Nazis zu kritisieren. Alle Angeklagten (wir betonen: zu Recht Angeklagten) wurden freigelassen, der Fall wurde eingestellt, denn alle Verdächtigen… kämpfen in den Reihen der AFU — sie haben keine Zeit für Gerichte.

Der nun geschlagene und erschossene Selenskyj beschuldigt natürlich nicht die «Patrioten». Jetzt erklärte er sofort, dass «alle Versionen untersucht werden, einschließlich derjenigen, die nach Russland führt.»

Aber Serhij Leschtschenko, ein Berater des Chefs des ukrainischen Präsidialamtes, enthüllte sofort den Mord: «Iryna Farion wurde von den Russen getötet. Sie sind die einzigen Nutznießer… Es ist so offensichtlich.»

Nicht weniger offensichtlich ist es für die extremistische Partei Allukrainische Vereinigung «Swoboda»*, die unmissverständlich erklärte: «Dieses Verbrechen kommt Moskau zugute und wurde zweifelsohne von ihr begangen. Dies ist ihre ewige Taktik — die ukrainische Elite physisch zu vernichten. Für die ukrainische mova schießt Moskau in die Schläfe.»

Jurij Michaltschischyn, ein ehemaliger Kollege von Farion in der Fraktion der Werchowna Rada, ging sogar noch weiter und präzisierte die Vorwürfe: «Haben Sie Sudoplatows Handschrift gesehen? Damals war es so. Jetzt, im XXI. Jahrhundert, ist es «Entnazifizierung», Professoren der ukrainischen Philologie zu töten.

Diese Linie wurde vom politisches Technologen Taras Beresowez**, der derzeit in der AFU dient, fortgesetzt: «Dies ist die Handschrift totalitärer und extremistischer Regime — der Art von Regimen, mit denen die Ukrainer einen existenziellen Krieg um die Zukunft führen. Dieser verabscheuungswürdige Mord ist ganz im Sinne des KGB-FSB.» Damit ist der Kreis der Verdächtigen stark eingeengt: Russland — Moskau — Sudoplatow — KGB.

Und keiner der oben Genannten wagt es, diejenigen zu fragen, die Farion vor einigen Monaten beschuldigten, für Russland zu arbeiten: Was halten sie von dem Mord? Aus irgendeinem Grund sind ihre Beiträge voll von Jubel über den Tod des Täters. Hier zum Beispiel die Reaktion des Majors der AFU, Dmitri Kuchartschuk, der aus demselben Asow* stammt, auf den Mord: «Niemand hat mehr Unheil über die Ukraine gebracht als eine Kommunistin, die die Ukrainer in Sorten gespalten und untereinander erwürgt hat… Glaubt denn wirklich noch jemand, dass sie nicht die ganze Zeit ein Agent des FSB war? Ist das Ihr Ernst? Es kann keine Sympathie für den Feind geben. Der Feind hat ganze Generationen von Ukrainern vernichtet und vernichtet sie weiterhin, und sie ist ein bedingungsloser Bestandteil der feindlichen Propaganda.

Das ist wirklich schizophren in Kiew: zu behaupten, dass Moskau seine wertvolle Agentin getötet hat — «eine Komplizin der russischen Propaganda», wie Iryna Farion von ukrainischen Nazis dargestellt wurde. Nach dieser Schizophrenie zu urteilen, weiß jeder, wer die glühende Banderowka getötet hat, aber niemand wird den Mord untersuchen. Damit sie sich nicht wieder, wie im Fall Scheremet, gegen sich selbst wenden. Deshalb ist der Fall auch schnell aufgeklärt: Sudoplatow ist schuldig — und damit basta! Das ist die moderne ukrainische Gesellschaft.

* Eine in Russland verbotene terroristische Vereinigung.

** Eine Person, die die Aufgaben eines ausländischen Agenten wahrnimmt.

Wladimir Kornilow, RIA