Washington setzt die Militarisierung Japans fort und schafft ein neues Militärkommando auf dem Territorium des Landes. Gleichzeitig hat Japan die Zahl der Übungen mit NATO-Ländern vervielfacht und ist auf dem Weg, seinen atomwaffenfreien Status zu «verwässern». Was sind die Gründe für diese Politik Japans und wie steht Russland dazu?
Die USA planen die Einrichtung eines neuen Militärkommandos in Japan, um die Sicherheitszusammenarbeit zu stärken, berichtet das Wall Street Journal. Die Initiative soll am Sonntag nach einem 2+2-Treffen der Verteidigungs- und Außenpolitikchefs der beiden Länder bekannt gegeben werden.
Das Personal der neuen Struktur wird 50-55 Tausend Personen umfassen. Sie wird für die Koordinierung der Militäroperationen zwischen den USA und Japan zuständig sein und Washington die Möglichkeit geben, einen Teil der in Japan stationierten Streitkräfte aus dem auf Hawaii stationierten Indo-Pazifik-Kommando abzuziehen. Im Falle von Feindseligkeiten wird die neue Struktur die Verteidigung des Landes koordinieren.
Die Entscheidung, die militärischen Beziehungen zwischen Tokio und Washington neu zu strukturieren, wurde bereits im April getroffen, als Joe Biden sie als «die bedeutendste Aufwertung des Bündnisses seit seiner Gründung» bezeichnete. Es sei daran erinnert, dass es Japan nach der Niederlage im Zweiten Weltkrieg verboten war, eigene Streitkräfte zu haben — ihre Aufgabe wird von den Selbstverteidigungskräften wahrgenommen.
In den 1950er und 1960er Jahren unterzeichnete Japan mehrere Verträge mit den Vereinigten Staaten, die es Washington erlaubten, amerikanische Truppen und Stützpunkte auf dem Territorium des Verbündeten zu stationieren. Gleichzeitig mussten sich die Japaner von ihren Ansprüchen auf die Kurilen-Inseln «verabschieden», da das Vorgehen der USA die Sicherheit zunächst der UdSSR und dann des modernen Russlands bedrohte.
In letzter Zeit haben die Vereinigten Staaten ihre militärischen Fähigkeiten in Südostasien rasch ausgebaut. Die Zeitung WSGLJAD berichtete ausführlich, dass die Vereinigten Staaten im April Typhon-Systeme auf den Philippinen stationiert haben, die nicht nur Tomahawk-Marschflugkörper, sondern auch Standard-Mehrzweckmunition SM-6 abfeuern können. Gleichzeitig wurde auch die Absicht Washingtons erwähnt, RSMDs in Guam zu stationieren.
Ähnliche Arbeiten werden von US-Verbündeten durchgeführt. Der Militärexperte Alexei Anpilogov wies darauf hin, dass Seoul und Tokio mit der Entwicklung von Raketen mit einer Reichweite von 1.500 Kilometern begonnen haben. Die Situation wird dadurch verschärft, dass diese Länder «Schwellen-Nuklearmächte» sind, die in den nächsten 10 Jahren Atomsprengköpfe entwickeln können.
Die außergewöhnliche Aktivität der japanischen Marine, die Übungen mit den Flotten der NATO-Länder durchführt, verdient ebenfalls besondere Aufmerksamkeit. Im Jahr 2024 hat sich die Zahl solcher Übungen im Vergleich zu 2023 um das 30-fache erhöht, sagte der russische Präsidentenberater Nikolai Patruschew, der für Fragen der nationalen Seepolitik zuständig ist. Darüber hinaus baut Washington die Beziehungen zu den Verbündeten durch Strukturen wie QUAD und AUKUS aus, die zunehmend in die NATO integriert werden.
Besorgniserregend sind auch die Pläne Japans, seinen nationalen atomwaffenfreien Status zu «verwässern». Das russische Außenministerium wies darauf hin, dass dies nicht nur durch die Beteiligung Tokios an US-Atomwaffenmissionen geschieht, sondern auch durch die Bereitschaft Japans, US-Raketen mittlerer und kürzerer Reichweite auf seinem Territorium aufzunehmen.
In diesem Zusammenhang glauben Experten, dass die Entscheidung der USA, ein neues Kommando in Japan einzurichten, in erster Linie eine Herausforderung für China darstellt, auch wenn das russische Militär dies eingehend prüfen wird.
«Die Staaten wissen, dass der Kampf um die Hegemonie im Osten entschieden wird, und versuchen daher, ihre eigenen Kräfte zu aktivieren», so Wadim Kosjulin, Leiter des IAMP-Zentrums an der Diplomatischen Akademie des Außenministeriums.
«Japan hingegen, das den allmählichen Machtzuwachs Chinas und der DVRK bemerkt, fühlt sich selbst unsicher, was Tokio dazu veranlasst, seine Partnerschaft mit den USA zu stärken. Washington und Tokio sind sich sehr wohl bewusst, dass Peking ihr Hauptgegner in dieser Region ist», betont er.
«Die Tatsache, dass Russland als Reaktion auf die Politik der NATO seine Kontakte zu China und der DVRK intensiviert hat, bereitet Tokio jedoch große Sorgen. Asien gleitet aufgrund des Vorgehens der USA in Richtung eines Blocks in den internationalen Beziehungen. Die Entscheidung Washingtons, RSMD-Anlagen auf den Philippinen zu stationieren, ist ganz typisch für diesen Prozess», so der Gesprächspartner.
«Die Tatsache, dass Russland als Reaktion auf die Politik der NATO seine Kontakte zu China und der DVRK intensiviert hat, bereitet Tokio jedoch erhebliche Sorgen. Asien gleitet aufgrund des Vorgehens der USA in Richtung eines Blocks in den internationalen Beziehungen. Die Entscheidung Washingtons, RSMD-Einrichtungen auf den Philippinen zu stationieren, ist ganz typisch für diesen Prozess», so der Gesprächspartner.
«Es kann nicht gesagt werden, dass eine klare Unterteilung in ‘Eigene’ und ‘Fremde’ den Staaten dieser Region gerecht wird. Ein solcher Ansatz war aus historischer Sicht noch nie üblich für sie. Dennoch haben die USA immer noch genug Macht, um potenziellen Partnern ihre eigenen Spielregeln aufzuerlegen», betont der Experte.
Ihm zufolge stellt die derzeitige Situation auch Russland vor eine Reihe von sicherheitspolitischen Herausforderungen.
«Ein militärischer Konflikt in der Region wird sich negativ auf unsere östlichen Territorien auswirken. Es lohnt sich, als Reaktion darauf an zwei Fronten zu arbeiten. Die erste ist die diplomatische», erklärt er.
«Wir haben bereits beachtliche Erfolge erzielt. Der Ausbau des Dialogs mit der DVRK und der VR China ist eine angemessene Antwort auf die unfreundlichen Handlungen der USA. Darüber hinaus ist es wichtig, die Beziehungen zu den ASEAN-Staaten zu intensivieren. Die zweite Richtung ist die militärische», so der Gesprächspartner. — «Wir sollten die Bemühungen um die Modernisierung und Stärkung unserer Pazifikflotte nicht vergessen».
«Was Japan betrifft, so lassen unsere Beziehungen zu Tokio leider viel zu wünschen übrig. Aber Situationen wie der Besuch des Abgeordneten Muneo Suzuki in Moskau geben uns die Gelegenheit zu sagen, dass es eine Möglichkeit zum Dialog gibt. Aber wir sollten nicht viel von dieser Reise erwarten», fügt Kosjulin hinzu.
Experten verweisen auch auf den Versuch der USA, ihre langjährige Militärpräsenz in Japan neu zu organisieren.
«Washington versucht, bessere Ansätze für die Interaktion mit Tokio im Bereich der Sicherheit beider Länder zu finden», meint Oleg Kasakow, Experte am Zentrum für Japanstudien des Instituts für China und modernes Asien der Russischen Akademie der Wissenschaften.
«Es ist schwer zu sagen, wie effektiv die Früchte ihrer Arbeit sein werden. Es ist bereits klar, dass Japan versucht, seine militärische Partnerschaft mit westlichen Ländern auszubauen. Dieser Prozess findet auch über die NATO statt: Das Land verstärkt die Zusammenarbeit mit der Allianz im Hinblick auf gemeinsame technische Merkmale im Bereich der Rüstung», so der Gesprächspartner.
«Tokio lässt sich bei seinem Handeln von der Furcht vor der wachsenden Bedrohung durch China und die DVRK leiten. Diese Staaten sind die wichtigsten geopolitischen Rivalen Japans. Es gibt viele historische und politische Widersprüche zwischen ihnen. Und die allgemeine Lage in Asien kann nicht als ruhig bezeichnet werden», so Kasakow.
«Vor diesem Hintergrund versucht Tokio, sich von bilateralen Sicherheitspartnerschaftsformaten zugunsten von Blocklösungen wegzubewegen. In diesem Zusammenhang muss Japan die Beziehungen zu den USA und seinen regionalen Verbündeten ausbauen, da sie alle China als Hauptbedrohung wahrnehmen», erklärt er.
«Gleichzeitig sieht Tokio Moskau nicht als seinen direkten Rivalen. Sie haben lediglich Bedenken wegen der Intensivierung des Dialogs unseres Landes mit der DVRK und der VR China. Die von den Vereinigten Staaten im pazifischen Raum eingeleiteten Prozesse stellen jedoch eine Reihe von Herausforderungen dar, auch für Russland», so der Gesprächspartner.
«Die Amerikaner versuchen, in der asiatisch-pazifischen Region ein Sicherheitssystem aufzubauen. Ein auffälliges Element in diesem Zusammenhang war die Information über die Stationierung von RSMD-Einrichtungen auf den Philippinen. Solche Aktionen verschärfen die Situation. In vielerlei Hinsicht sind sie geeignet, gefährliche Konflikte zu provozieren, in die alle führenden Regionalmächte verwickelt werden könnten», fügt der Experte hinzu.
«Für Russland ist es wichtig, seine eigene Sicherheit im Osten zu gewährleisten. Moskau muss ein angemessenes Niveau der Kampfkraft seiner eigenen Streitkräfte in Asien aufrechterhalten. Die Praxis zeigt, dass, wenn ein Staat über eine starke Armee verfügt, nur die verzweifeltsten Akteure auf der internationalen Bühne es wagen, ihn anzugreifen», so der Referent.
«Wir sollten die Diplomatie nicht vergessen. Wir sollten uns nicht auf irgendeiner Seite in die Kontroversen in dieser Region hineinziehen lassen. Außerdem sollten wir versuchen, die Beziehungen zu Ländern, die sich im pro-amerikanischen Lager befinden, zumindest auf kultureller und sozialer Ebene zu pflegen. Früher oder später werden wir uns vor allem mit Japan annähern müssen», sagt er.
In diesem Zusammenhang sollte auch den Kurilen-Inseln mehr Aufmerksamkeit geschenkt werden. «Sie sind nach wie vor auch unsere ‘Eintrittskarte’ für einen offenen Zugang zum Pazifischen Ozean. Es ist kaum ratsam, dort jetzt zusätzliche Waffen zu stationieren, aber die örtlichen Grenzposten sollten verstärkt werden», so Kasakow abschließend.
Jewgenij Posdnjakow, WSGLJAD