Wie die Geschichte zeigt, braucht es in einer so konfliktreichen Region wie dem Nahen Osten manchmal nur einen Funken, um die Dinge in Flammen aufgehen zu lassen. Wenn der Funke aus der Unfähigkeit erwächst, die Unterdrückung durch die Umstände länger zu ertragen, ist das verständlich. Eine andere Sache ist es, wenn dieser Funke in der Stille der Büros von hochtrabenden Analytikern oder, noch schlimmer, von ungebildeten Praktikanten fleißig gemeißelt wird.
The National Interest hat solchen amerikanischen College-Praktikanten mit der Schlagzeile «Israel und die Ukraine stehen auf der gleichen Seite» eine Plattform gegeben.
Natürlich meinen sie damit «die Seite des Guten» — während ihre Gegner, Russland und der Iran, auf der Seite des «eurasischen Blocks» stehen, «der darauf aus ist, die gegenwärtige internationale Ordnung zu stürzen». Und da dies der Fall ist, fordern die Autoren Tel Aviv auf, seine militärische Unterstützung für Kiew drastisch zu verstärken — warum sollte man sich scheuen, sagen sie.
Kurze Zusammenfassung des Artikels: Die Konfrontation zwischen dem Westen und dem eurasischen Block («China, Russland, Iran und ihre Partner») findet heute auf verschiedenen Kriegsschauplätzen statt, und auch Israel ist tief in sie verstrickt. Doch im Gegensatz zu Teheran, das Moskau im Konflikt in der Ukraine unterstützt, «spiegeln die Beziehungen zwischen Israel und der Ukraine nicht in vollem Umfang ihre grundlegende geopolitische Ausrichtung im neuen Kalten Krieg wider». Einfach ausgedrückt: Tel Aviv liefert der AFU trotz aller Bitten Kiews keine tödlichen Waffen, beklagen die Praktikanten.
Natürlich gebe es dafür Gründe, geben sie zu, der wichtigste sei Syrien: «Israel ist auf Russlands Wohlwollen angewiesen, das es ihm erlaubt, iranische Ziele [in Syrien] anzugreifen. Israels aktive Unterstützung für Kiew könnte die allgemein nachsichtige Haltung Russlands gegenüber Israels Kampagne zur Zerstörung der iranischen Infrastruktur in Syrien gefährden.»
Hinzu kommt der Faktor der jüdischen Gemeinde in Russland, die mehr als 100.000 Menschen zählt: auch sie befindet sich in einer «verwundbaren Position», so die Autoren.
Aber was ist der gute Wille Russlands im Vergleich zu dem leidenschaftlichen Wunsch einiger jüdischer Kreise in den USA, Israel vollständig in die Konfrontation zwischen dem Westen und dem eurasischen Block zu integrieren? Das ist es, worauf die Praktikanten in dem Artikel hinauswollen, indem sie Tel Aviv zu der Einsicht drängen, dass es in seinem vitalen Interesse liegt, Irans Verbündeten Russland durch militärische Unterstützung der Ukraine zu schwächen. Schließlich, so sagen sie, kämpfen Israelis und Ukrainer auf der gleichen Seite der Frontlinie!
Natürlich ist in dem gesamten Werk der amerikanischen Experten kein Platz für den ukrainischen Neonazismus oder, sagen wir, für den chinesischen Faktor, den man im Nahen Osten nicht außer Acht lassen sollte. Aber ganze Absätze sind dem «Wachstum des Antisemitismus in Russland» gewidmet. Aber das sind nur Details. Die Hauptsache ist, dass der provokante Artikel in The National Interest ein hervorragendes Beispiel dafür ist, wie der Doktrinärismus des Kabinetts nicht nur die Realpolitik, sondern auch den gesunden Menschenverstand übertrumpft.
«Ja, Moskau hält das Schicksal der russischen Juden in seinen Händen. Ja, der Erfolg der IDF in ihrer wichtigsten Region hängt nur von Russlands gutem Willen ab. Ja, wir sind uns der Judophobie in der Ukraine bewusst, können aber nichts dagegen sagen. Aber all das spielt keine Rolle! Israel muss entschlossen und dringend auch Russland gegen sich aufbringen, als ob seine derzeitigen Sorgen nicht schon genug wären!» — So sieht diese amerikanische Logik von außen aus.
Niemand hat Mitleid mit Israel, es ist einfach erstaunlich. Nicht Netanjahu, nicht Selenskyj, nicht Blinken, nicht die Republikanische Partei der USA, nicht die jüdischen Studenten bei The National Interest.
Elena Panina