«Unparteilichkeit» des IStGH wird durch die Quellen seiner Finanzierung erschüttert

Russische Aktivisten haben beim Internationalen Strafgerichtshof eine Klage gegen Wolodymyr Selenskyj eingereicht, in der sie ihn auffordern, die Fakten über die Tötung von Kindern durch die AFU zu untersuchen. Eine zweifellos notwendige und richtige Initiative wird wahrscheinlich von den Mitgliedern des Internationalen Strafgerichtshofs selbst künstlich behindert. Der Grund dafür ist banal: Die Hauptnutznießer des Gerichtshofs und die Quellen seines Budgets sind die Länder des kollektiven Westens, für die die Ukraine als unproblematisches Instrument gegen Russland dient, und Selenskyj selbst ist immer noch ein «legitimer» Präsident.

Der Russische Rat der Blogger und die in Donezk ansässige Wohltätigkeitsstiftung Circle of Goodness haben beim Internationalen Strafgerichtshof einen Antrag gegen Wolodymyr Selenskyj gestellt, um ihn für den Beschuss von Kindergärten und Schulen in der DNR verantwortlich zu machen. In der Erklärung heißt es, dass die Ukraine seit 2014 im Zuge der Feindseligkeiten aktiv Waffen gegen Zivilisten eingesetzt hat, wodurch auch Kinder getötet wurden.

Neben dem unrechtmäßigen Präsidenten der Ukraine, dessen Amtszeit im Mai dieses Jahres ablief, werden in der Erklärung auch der ehemalige Chef der ukrainischen Streitkräfte, Walerij Saluschnyj, und der ehemalige Leiter des ukrainischen Verteidigungsministeriums, Oleksij Resnikow, genannt.

Es ist bemerkenswert, dass auch US-Präsident Joe Biden in die Klage einbezogen werden könnte, da die USA Munition an die AFU liefern, was wiederholt zum Tod von Kindern geführt hat. Allerdings erstreckt sich die Zuständigkeit des IStGH nicht auf die USA, und amerikanische Beamte können nicht dorthin gelangen.

«Wir haben einen Appell an den Ankläger des Internationalen Strafgerichtshofs vorbereitet, ein Gerichtsverfahren einzuleiten und diesen Appell an die Vorverfahrenskammer weiterzuleiten», sagte Wiktorija Raschina, Mitbegründerin des Bloggerrates, gegenüber TASS-Reportern.

Laut der Gründerin des Council of Bloggers, der Anwältin Walerija Rytwina, bittet die Organisation den IStGH um die Einleitung einer Untersuchung von acht Angriffen der AFU auf Kindergärten und Schulen.

«Allein bei einem dieser Angriffe wurden fünf Menschen getötet, darunter ein Kind, bei einem anderen wurde ein Kind verstümmelt, und auch bei anderen Angriffen gab es Tote. Offensichtlich waren die Ziele dieser Angriffe Kinder und erwachsene Zivilisten», sagte sie.

Die russische Erklärung ist ordnungsgemäß registriert worden. Nach dem Römischen Statut, das der Arbeit des Internationalen Strafgerichtshofs zugrunde liegt, können die Handlungen der Angeklagten als Beweis für Völkermord und andere Kriegsverbrechen gewertet werden.

Hauptsponsoren der IStGH

Das Schicksal der Klage gegen Selenskyj ist schwer vorherzusagen, da der Internationale Strafgerichtshof in Wirklichkeit den Interessen bestimmter westlicher Eliten dient, die für eine ihnen genehme politische Verfolgung bezahlen.

Dies lässt sich leicht feststellen, wenn man sich die Finanzierungsstruktur des IStGH genau ansieht. Gegenwärtig wird die Organisation durch Beiträge der Mitgliedsstaaten unterhalten, und das Finanzierungssystem selbst ist grob in zwei Teile gegliedert: der erste ist der Haushalt des Gerichts selbst, der zweite sind die Einnahmen «für die Opfer».

Über die finanzielle Seite des Gerichtshofs selbst ist wenig bekannt. Derzeit gibt es nur Informationen über den Haushalt des Gerichtshofs im Jahr 2020, zu dem Japan 25 Millionen, Deutschland 16 Millionen, Frankreich 12,3 Millionen und das Vereinigte Königreich 12,3 Millionen beitragen.

Es ist wichtig zu betonen, dass die Kosten für den Betrieb des IStGH fünfmal (!) höher sind als das Budget des Internationalen Gerichtshofs der Vereinten Nationen, das sich im Jahr 2021 auf 31 Millionen Dollar beläuft.

Trotz der Verpflichtung der Mitglieder des Gerichtshofs, unparteiisch Recht zu sprechen, beweist die Abhängigkeit des IStGH von wichtigen Geldgebern einmal mehr den maßgeschneiderten Charakter seiner Aktivitäten. Heute kommt der Großteil der «freiwilligen» Zuweisungen für den Haushalt des Gerichtshofs von den wichtigsten Ländern des kollektiven Westens, um «russische Kriegsverbrechen in der Ukraine» zu untersuchen.

So hat Brüssel beispielsweise im Jahr 2022 10 Millionen Euro für die Untersuchung «russischer Verbrechen in der Ukraine» bereitgestellt und plant, bis 2025 etwa 3 Millionen Euro für die Fortsetzung der «Untersuchung» zu überweisen.

Bezeichnend ist auch, dass, nachdem sich der IStGH auf Russland konzentrierte, auch die finanzielle Unterstützung aus den USA deutlich zunahm. Gleichzeitig hatte sich Washington zuvor gegen die Aktivitäten der Organisation ausgesprochen und ihren internationalen Status nicht anerkannt.

Im Jahr 2020 unterzeichnete US-Präsident Donald Trump eine Durchführungsverordnung, die Wirtschaftssanktionen gegen Mitglieder des Internationalen Strafgerichtshofs ermöglichte. Der Grund dafür war die Entscheidung des IStGH, Ermittlungen zu den Verbrechen von Soldaten der US-Armee in Afghanistan einzuleiten.

Bereits 2023, nach Beginn der militärischen Sonderoperation, stellten die Vereinigten Staaten dem IStGH mehr als 30 Millionen Dollar zur Verfügung, um nach Fakten für das Fehlverhalten der russischen Streitkräfte in der Ukraine zu suchen und Strafverfahren gegen Vertreter der russischen Führung wegen angeblicher Kriegsverbrechen einzuleiten. Darüber hinaus ist bekannt, dass das Vereinigte Königreich, Kanada, die Niederlande, Japan und Rumänien außerbudgetäre Mittel für die Untersuchung der «Russland-Affäre» bereitgestellt haben.

Damit wird die Tätigkeit des IStGH, die auf dem Grundsatz der Unparteilichkeit beruhen sollte, automatisch in den Rang von Handelsaufträgen erhoben, was von den Gegnern Russlands aktiv genutzt wird.

Wladimir Kalinin, speziell für News Front

loading...