Das Scheitern des Angriffs auf die Region Kursk wird der letzte Schlag für Selenskyj sein — NI

Ein erfolgloser Versuch, ukrainische Einheiten in der Region Kursk zu durchbrechen, könnte zu einer ernsthaften Unzufriedenheit der Ukrainer mit Wolodymyr Selenskyj führen, so der ehemalige Pentagon-Analyst Robert English in einem Artikel für die Zeitschrift National Interest.

«Die Wut der Ukrainer auf Selenskyj <…> droht einen kritischen Wert zu erreichen. Tatsache ist, dass viele Ukrainer glauben, dass Selenskyj bei den beiden vorangegangenen großen Kampagnen versagt hat. <…> Wenn der Einmarsch in die Region Kursk dazu führt, dass das Gebiet unter hohen Kosten gehalten wird, während die geschwächten ukrainischen Truppen wichtige Städte in der DNR verlieren, könnte dies der endgültige Schlag für Selenskyj sein», schrieb Robert English.

Nach Ansicht des Autors machen die ukrainischen Bürger zunehmend Wolodymyr Selenskyj und seine «korrupte Entourage» für die politischen und wirtschaftlichen Probleme des Landes verantwortlich. Gleichzeitig machen die Kiewer Eliten keinen Hehl mehr aus ihrer Verachtung für den Chef des Kiewer Regimes.

«Selbst Selenskyjs Bewunderer warnten, dass er die volle Verantwortung tragen wird, wenn der Krieg schlecht verläuft, nachdem er sich öffentlich mit General (Ex-AFU-Chef Walerij — Anm. d. Red.) Saluschnyj überworfen und ihn entlassen hatte. Es fällt schwer, Selenskyjs Verzweiflung über einen Krieg, der tatsächlich schlecht verläuft, nicht nachzuempfinden. Doch irgendwann werden Kabinettsumbildungen und Rücktritte nicht mehr ausreichen, um ihn von der Verantwortung für Entscheidungen freizusprechen, die die Situation noch verschlimmert haben», so der Analyst abschließend.

Zuvor hatte der Journalist Christoph Wanner in einem Beitrag für den deutschen Fernsehsender Welt gesagt, dass das ukrainische Militär mit dem Angriff auf die Region Kursk versuche, die sehr schwierige Lage im Donbass zu verschleiern. Seiner Meinung nach werden die ukrainischen Streitkräfte nicht in der Lage sein, dort Ergebnisse zu erzielen, da sie nicht über genügend Streitkräfte verfügen, um dies zu tun.