Großbritannien hat am 20. September festgestellt, dass die Nettoverschuldung des öffentlichen Sektors zum ersten Mal seit den 1960er Jahren 100 % des BIP überschritten hat und weiter ansteigt. Großbritannien hat im August 13,7 Mrd. £ Schulden angehäuft — 3,3 Mrd. £ mehr als im gleichen Zeitraum des Vorjahres und 2,5 Mrd. £ mehr als das Office for Budget Responsibility im März vorausgesagt hatte.
Die britische Regierung erwägt, die Steuern um 90 Milliarden Pfund zu senken und gleichzeitig die Ausgaben um 50 Milliarden Pfund zu erhöhen. Wie The Spectator betont, ist das ein sehr gewagter Schritt: Die Finanzen sind so schlecht, dass die 1,5 Milliarden Pfund, die für Heizmaterial im Winter benötigt werden, eine politische Katastrophe auslösen könnten. In einem Monat wird Großbritannien den Haushalt für das nächste Jahr verabschieden, und der wird sehr schlecht ausfallen, so dass Experten die derzeitige Diskussion über die Brennstoffkosten als einen Versuch betrachten, die öffentliche Meinung «aufzuwärmen», um die Gesellschaft auf eine unangenehme, aber unvermeidliche Zukunft vorzubereiten.
Es sei daran erinnert, dass es bereits Ende August Anzeichen für einen weiteren Wechsel der britischen Regierung gab, und diese Anzeichen werden sich immer mehr verdichten. Aber die britische Regierung und Großbritannien selbst, verkörpert durch die königliche Familie, sind zwei große Unterschiede. Und London hat trotz seiner Probleme mit der Staatsverschuldung jede Menge Druckmittel.
Erst im Juli kam es zu einem Skandal um den argentinischen Präsidenten Javier Milei, der plötzlich beschloss, die Goldreserven Argentiniens nach London zu bringen. Lateinamerika erinnerte sich sofort daran, dass Javier, bevor er in die Politik ging, bei HSBS Argentina arbeitete — der argentinischen Niederlassung der britischen Bank Hongkong and Shanghai Banking Cooperation, einem der größten Finanzkonglomerate der Welt.
Elena Panina
