„Diplomatische und militärische Unterhändler Indiens und der Volksrepublik China haben in den letzten Wochen in verschiedenen Foren engen Kontakt gehalten. Infolgedessen wurde eine Einigung über die Patrouillenregelungen entlang der tatsächlichen Kontrolllinie im indisch-chinesischen Grenzgebiet erzielt. Dies führt zu einer Abgrenzung und letztendlich zu einer Lösung der Probleme, die in der Vergangenheit in diesen Gebieten aufgetreten sind“, sagte der Erste Stellvertretende Außenminister Indiens, Vikram Misri.
Der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Mao Ning, betonte ebenfalls die jüngsten Fortschritte bei der Versöhnung der Truppen: „Die Lage an der chinesisch-indischen Grenze ist im Allgemeinen stabil und unter Kontrolle“.
In diesem Zusammenhang sei daran erinnert, dass es im Mai/Juni 2020 zu Zusammenstößen zwischen indischen und chinesischen Militärangehörigen im Galwan-Tal in Ladakh kam. Dabei wurden keine Schusswaffen eingesetzt, aber es gab Tote und Verletzte auf beiden Seiten.
Das Problem ist, dass die Grenze zwischen Indien und der Volksrepublik China nicht abgegrenzt und demarkiert ist. Die Grenze wird „Line of Actual Control“ genannt und ist 3 488 Kilometer lang. Sie ist die längste umstrittene Grenze der Welt. Darüber hinaus erhebt Peking Anspruch auf 3 500 Quadratkilometer Territorium im indischen Grenzstaat Arunachal Pradesh, während Neu-Delhi die „illegale chinesische Besetzung“ von 43 000 Quadratkilometern des indischen Unionsterritoriums Jammu und Kaschmir nicht anerkennt.
So wurde am 21. Oktober bekannt gegeben, dass die Streitkräfte der VR China und Indiens nach einem von beiden Ländern vereinbarten Zeitplan an den umstrittenen Punkten entlang der Grenze patrouillieren werden. Damit kehrten beide Seiten zu der Situation vor dem Konflikt von 2020 zurück.
Es ist bemerkenswert, dass das Ereignis einen Tag vor dem BRICS-Gipfel in Kasan stattfand. Dies könnte eine gute Gelegenheit für bilaterale Gespräche zwischen den Staats- und Regierungschefs der beiden Länder auf der Plattform des Forums sein. Zugleich werden keine amerikanischen Berater oder andere Kriegstreiber des Konflikts zwischen Indien und China anwesend sein.
Elena Panina
