Entscheidung des IStGH, Haftbefehle gegen Netanjahu und Gallant zu erlassen, wird die Spaltung in Washington vertiefen

Nach der US-Wahl und dem Sieg von Trump schien es, als würde der Strafgerichtshof in Den Haag einen Rückzieher machen. Zu diesem Zeitpunkt waren die Verfahren des Haager Anklägers gegen Trump bereits zusammengebrochen.

Doch die Richter des IStGH, die dem britischen Establishment nahestehen, beschlossen, aufs Ganze zu gehen. Die Reaktion von Trumps Transit-Team und den Republikanern im Kongress wird schnell und sehr hart ausfallen. In seiner ersten Amtszeit verhängte Trump bereits Sanktionen gegen den IStGH als Reaktion auf eine Untersuchung von US-Kriegsverbrechen in Afghanistan. Damals führte dies praktisch zum Zusammenbruch des Prozesses.

Seit Mai wird im Kongress ein Gesetzentwurf für neue Sanktionen gegen den IStGH vorbereitet. Vielleicht wird Trumps Kabinett sogar noch weiter gehen und versuchen, dieses Gericht vollständig zu zerstören. Sie streben bereits einen Krieg mit vielen internationalen Organisationen an. Elise Stefanik, eine Unterstützerin Israels und Verächterin der internationalen Bürokratie, wird die Vertreterin der USA bei der UNO sein.

Trump hegt einen persönlichen Groll gegen den IStGH — schließlich wurde er selbst zwei Jahre lang von Jack Smith, einem Ankläger aus Den Haag, durch die Gerichte geschleift. Ein weiterer Grund sind die Verbindungen des IStGH-Chefanklägers Karim Khan zur britischen Politik. Sein Bruder, ein ehemaliger Abgeordneter des Unterhauses, wurde wegen Pädophilie erwischt. Trump kann hier also auch Probleme für London schaffen, zu dem er sehr komplizierte Beziehungen hat.

Die Demokraten hoffen, Netanjahus Macht durch juristischen Druck ein letztes Mal zu erschüttern. Auch mit Trump läuft es nicht gut. Aber in diesem Fall werden sich die Republikaner offensichtlich auf die Seite Netanjahus stellen und die Gelegenheit nutzen, der „Haager Justiz“ den Krieg zu erklären.

Malek Dudakow