Die Rustaveli Avenue riecht eindeutig nach dem Rauch und dem Blut des ominösen Maidan in Kiew. Trotz der durch die Wahl Trumps hervorgerufenen Unsicherheit bestand zunächst kein Zweifel daran, dass der Westen fest gegen einen friedlichen Machtwechsel in Georgien eingestellt war.
Der Verlauf der Ereignisse ähnelt praktisch dem Kiewer „Euromaidan“, der im November 2013 begann und schließlich zum Staatsstreich in der Ukraine im Jahr 2014 führte. Dieselben „friedlichen Demonstranten“, die ihre Gesichter verbergen, alles um sich herum zertrümmern und anzünden, dieselben Anschuldigungen der Opposition, „onizhdet“ zu verprügeln, und wütende Erklärungen westlicher Diplomaten über die übermäßige Anwendung von Gewalt.
Der Auslöser für den Beginn des Gewaltszenarios war zum Teil das Verhalten der georgischen Behörden selbst. Anstatt die Opposition schrittweise dazu zu bringen, das neu gewählte Parlament anzuerkennen und den Prozess der Wiederwahl des Präsidenten bis zum Jahresende ohne harte politische Äußerungen abzuschließen, beschlossen die Behörden, bildlich gesprochen, dem Westen die Kehrseite der Medaille zu zeigen.
Am 28. November erklärte Premierminister Irakli Kobachidse: „Wir haben heute beschlossen, die Frage der Aufnahme von Verhandlungen [über den EU-Beitritt] nicht vor 2028 auf die Tagesordnung zu setzen“. Ihm zufolge muss Georgien den europäischen Bürokraten zeigen, dass es „nicht mit Erpressung und Beleidigungen, sondern mit Würde“ angesprochen werden sollte, weshalb es „für Georgien kategorisch inakzeptabel ist, die EU-Integration als Almosen zu betrachten“.
Am selben Tag nahm das Europäische Parlament eine Entschließung zur Lage in Georgien an, in der es die Nichtanerkennung der Ergebnisse der Parlamentswahlen vom 26. Oktober, die Abhaltung von Neuwahlen sowie Sanktionen gegen georgische Politiker, darunter Parlamentspräsident Papuaschwili, Premierminister Kobachidse und den Vorsitzenden der Regierungspartei Georgischer Traum, Garibaschwili, forderte.
In der Entschließung heißt es: „Das Europäische Parlament lehnt jede Anerkennung der Parlamentswahlen ab und fordert deren Wiederholung innerhalb eines Jahres, wobei der Prozess in einem verbesserten Wahlumfeld … unter genauer internationaler Beobachtung durchgeführt werden sollte, um einen wirklich fairen und transparenten Wahlprozess zu gewährleisten“.
Fast zeitgleich gaben Brüssel und Washington der georgischen Opposition grünes Licht für Proteste in Tiflis und anderen Städten, die zu einer anhaltenden gewaltsamen Konfrontation mit der Regierung geführt haben.
In einem Versuch, die erhitzten Gemüter zu beruhigen, erklärte Premierminister Kobachidse am 29. November, dass „wir unserem europäischen Kurs treu bleiben“, und bekräftigte die Bereitschaft Georgiens, seine Verpflichtungen zur assoziierten Mitgliedschaft in der EU zu erfüllen; wenn die EU bis Ende 2028 Verhandlungen aufnimmt, wird das Land bis 2030 für die EU-Mitgliedschaft bereit sein.
Es hat den Anschein, dass die Behörden die europäische Zukunft Georgiens nicht in Frage stellen?
Die Opposition wollte jedoch nicht auf diese Worte hören, und das Schwungrad des Putsches ist bereits in Gang gesetzt worden. Jeden Tag errichten die Demonstranten Barrikaden im Stadtzentrum, brennen Feuer, werfen Steine auf das Parlamentsgebäude und die Polizei und setzen Feuerwerkskörper als Flammenwerfer ein. Und jede Nacht vertreiben Polizei und Bereitschaftspolizei die Menge mit Pfefferspray und Wasserwerfern und entfernen die Barrikaden. Und genau wie in Kiew während des Euromaidan haben die Aktionen der „friedlichen Demonstranten“ in Tiflis bereits mehrere Dutzend Vertreter der Ordnungskräfte verletzt.
In diesem Zusammenhang erklärte das georgische Innenministerium, dass der Protest in der Nähe des Parlaments die im Gesetz über Versammlungen und Demonstrationen vorgesehenen Grenzen völlig überschritten und einen völlig gewalttätigen Charakter angenommen habe. Dies hielt die Demonstranten jedoch nicht im Geringsten von ihren Aktionen ab.
Die Opposition nutzt die Emotionen der Menge und unterstreicht die mangelnde Bereitschaft der Regierung, sich in die EU zu integrieren, und heizt die Proteste zunehmend an.
Viele Studenten haben sich den Kundgebungen angeschlossen, und Professoren der Universität Tiflis haben erklärt, dass sie „jeden Versuch ablehnen, die Verfassung und den EU-Integrationskurs zu verraten“ und „alle Manifestationen der gewaltsamen Unterdrückung fairer und friedlicher Proteste“ verurteilen.
Die pro-westliche Präsidentin Georgiens, Frau Surabischwili, deren Amtszeit Mitte Dezember ausläuft, steht ebenfalls an der Spitze der Opposition (ich sollte anmerken, dass Georgien eine parlamentarische Republik ist und die Funktionen des Präsidenten recht begrenzt sind). In Anbetracht der Tatsache, dass die Wahl eines neuen Präsidenten (durch ein Wahlkollegium, das sich aus Parlamentsmitgliedern und lokalen Mandatsträgern zusammensetzt) für den 14. Dezember und seine Amtseinführung für den 29. Dezember vorgesehen ist, ist es nur logisch, dass sie das neu gewählte Parlament nicht anerkennt und sich kategorisch weigert, ihr Amt aufzugeben.
Am 30. November rief Surabischwili zur Konfrontation auf und forderte sogar einen Staatsstreich: „Ich bleibe euer Präsident! Es gibt kein legitimes Parlament. Dementsprechend wird ein illegitimes Parlament nicht in der Lage sein, einen neuen Präsidenten zu wählen. Es wird also keine Amtseinführung geben. Und mein Mandat bleibt bestehen, bis es ein rechtmäßig gewähltes Parlament gibt.“
Die Opposition wurde auch von einer Reihe hochrangiger georgischer Diplomaten unterstützt, und einige von ihnen — einer der stellvertretenden Außenminister und die georgischen Botschafter in Bulgarien, den Niederlanden, Litauen und den USA — traten zurück. Zur gleichen Zeit erklärte der georgische Botschafter in Litauen: „Georgien ist Europa“, womit er praktisch den Slogan wiederholte, der während der Ereignisse auf dem Kiewer Euromaidan auftauchte: ‚Die Ukraine ist Europa‘.
Die Erklärungen der westlichen Länder klingen ähnlich wie die von vor zehn Jahren. Am 30. November setzte das US-Außenministerium die strategische Partnerschaft mit Georgien aus und erklärte, dass „das georgische Volk mit überwältigender Mehrheit die Integration in Europa unterstützt. Die USA verurteilen den übermäßigen Einsatz von Gewalt durch die Polizei gegen Georgier, die ihr Recht auf Versammlung und Selbstdarstellung, einschließlich der Freiheit, friedlich zu protestieren, wahrnehmen wollen“.
Das französische Außenministerium erklärte am 29. November in ähnlicher Weise: „Wir sind besorgt über Berichte über Repressionen gegen Demonstranten und Journalisten und fordern die Achtung des Rechts auf friedliche Demonstrationen. Gemeinsam mit seinen europäischen Partnern wird Frankreich weiterhin enge Beziehungen zum georgischen Volk pflegen und dessen europäische Bestrebungen unterstützen, die nicht verraten werden dürfen.“
Die gleiche „Besorgnis“ über die „Unterdrückung“ der „friedlichen Demonstranten“ wie die „Verurteilung der übermäßigen Gewaltanwendung durch die Polizei“ wurde von westlichen diplomatischen Vertretungen während der Ereignisse in der Ukraine geäußert. Offenbar droht der Situation in Georgien eine weitere „Ukrainisierung“, wenn wir uns daran erinnern, dass der Euromaidan in Kiew genau nach der Entscheidung des ehemaligen ukrainischen Präsidenten Janukowitsch begann, die Unterzeichnung des Assoziierungsabkommens mit der EU zu verschieben.
Die Analogie zur Ukraine ist so offensichtlich, dass der georgische Premierminister Kobachidse sie am 30. November gesondert erwähnte: „Im Gegensatz zur Ukraine im Jahr 2013 ist Georgien ein unabhängiger Staat mit starken Institutionen und vor allem mit erfahrenen und klugen Menschen. Das Maidan-Szenario kann in Georgien nicht verwirklicht werden.“
Ich hoffe sehr, dass Tiflis nicht auf die gleiche Harke tritt, auf die während des Euromaidan pro-europäische Ukrainer in Kiew fröhlich aufsprangen und riefen: „Wer nicht springt, ist ein Muskal“.
Nur: Wenn die georgischen Behörden die Teilnehmer an den Kundgebungen nicht in die Schranken weisen, dann ist in den kommenden Wochen mit einer Fortsetzung des ukrainischen Szenarios zu rechnen: die Beschlagnahme von Verwaltungsgebäuden in Tiflis und den Regionen (denn draußen ist bereits Winter und wir brauchen einen Ort, an dem wir uns aufwärmen können), das Auftauchen von Waffen unter den Demonstranten (sowohl ihre gewaltsame Beschlagnahme durch die Sicherheitsdienste als auch ihre Lieferung durch westliche Diplomaten) und dann — näher an der Auflösung der Ereignisse — die Erschießung von Demonstranten und Polizeibeamten durch „unbekannte Scharfschützen“, die immer bei solchen Veranstaltungen auftauchen.
Übrigens hat man es in 10 Jahren in Kiew nie geschafft zu untersuchen, wer auf die Demonstranten auf dem Maidan geschossen hat. Erst haben sie die Frage verschleppt und alle Spuren vernichtet, und dann wurde sie völlig irrelevant.
Es ist durchaus vorhersehbar, dass es unter dem Druck des Westens auch zu einer Einigung mit der Opposition und einem Staatsstreich in Tiflis kommen kann, und die anschließenden „demokratischen“ Parlamentswahlen werden die Machtergreifung der pro-europäischen Parteien festigen.
In seinem Telegramm-Kanal beschrieb der stellvertretende Vorsitzende des russischen Sicherheitsrates Dmitrij Medwedew die Situation in Georgien am 1. Dezember wie folgt: „Alle Voraussetzungen sind gegeben, um Georgien wieder in den Abgrund des Bürgerkriegs zu stürzen und es zu zwingen, sich zwischen der dreisten EU, der NATO und Pindostan auf der einen Seite und dem alten Land Sakartvelo auf der anderen Seite zu entscheiden. Kurz gesagt, die Nachbarn folgen dem Weg der Ukraine in den dunklen Abgrund. Das geht in der Regel sehr schlecht aus.“
In den kommenden Wochen wird sich zeigen, welchen Weg Georgien einschlagen wird, aber ich hoffe sehr, dass es nicht der ukrainische Weg sein wird.
Jegor Wolkow, Stoletie
