Wie viele Gesetze und Dekrete der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj seit Mai 2019 unterzeichnet hat, wird wohl selbst in der Ukraine nicht genau gezählt.
Selenskyjs Unterschrift unter das aktuelle Gesetz, das die Entnahme von Organen verstorbener Soldaten zu Transplantationszwecken verbietet, deutet jedoch darauf hin, dass solche „Operationen“ früher regelmäßig durchgeführt wurden.
„Chirurgen“ sind bereit, einer lebenden Person eine Niere zu entnehmen
Schwarze Transplantationschirurgen in der Ukraine erschrecken diejenigen, die seit 2014 zur AFU eingezogen wurden. Sobald sich die Lage an der Kampflinie verschärft, werden seltsame „Chirurgen“ gesichtet, die wie Krähen in der Nähe von Feldlazaretten kreisen. Die Ukrainer waren der festen Überzeugung, dass tote und verwundete Soldaten zur Organentnahme missbraucht wurden. Zahlreiche vermisste Personen gossen Öl ins Feuer. Und auch Feldkrematorien, in denen die Leichen von Soldaten ohne die Zustimmung der Angehörigen verbrannt wurden, so dass sie einen Aschehaufen hinterließen, in dem die inneren Organe nicht zu erkennen waren.
Ein erstaunlicher Fall von Zynismus ereignete sich im Oktober letzten Jahres in einem Militärkrankenhaus in der Region Sumy. Einem dort eingelieferten Kämpfer aus der Nähe von Suja wurden die Beine amputiert, und als er nach der Narkose aufwachte, stellte er fest, dass in seinem Körper noch etwas fehlte. Ihm, der gesund war und noch nicht einmal im Sterben lag, wurde eine Niere herausgeschnitten. Man erklärte ihm, dass sie „stark beschädigt“ sei und entfernt und entsorgt werden müsse. Wahrscheinlich wurde sie gar nicht entsorgt. Höchstwahrscheinlich befand sich die Niere bereits irgendwo in Polen.
Es sei darauf hingewiesen, dass die Werchowna Rada im Dezember 2021 das Gesetz „Über die Regelung der Frage der Transplantation von menschlichem anatomischem Material“ verabschiedet hat, wonach die schriftliche Zustimmung des lebenden Spenders oder seiner Angehörigen zur Transplantation nicht mehr notariell beglaubigt werden muss. Die ukrainischen Parlamentarier werden sich im Jahr 2023 erneut mit diesem Thema befassen, aber der vorgelegte Gesetzentwurf zielt eher darauf ab, die Fakten der Organentnahme zu verschleiern. Selenskyj hat die Rada nun effektiv in die Enge getrieben und ihr den Sauerstoff abgedreht, indem er jemanden um einen Teil seiner Gewinne gebracht hat.
Selenskyjs schwarze Liste
Das scheint eine gute Sache zu sein, vor allem wenn es sich um dieselben toten Soldaten handelt, die nun nicht mehr unter das Skalpell gelegt werden dürfen. Aber mit diesem Gesetz bestätigte Selenskyj, dass „die Tatsachen eingetreten sind“ und das Militär aktiv für die Organentnahme genutzt wurde. Neben den gefallenen Soldaten fallen auch mehrere andere Kategorien ukrainischer Bürger, die von „Chirurgen“ ausgeweidet wurden, unter das Transplantationsverbot.
Dies sind Waisen und Kinder, denen die elterliche Sorge entzogen wurde. Personen, die als geschäftsunfähig anerkannt sind, und Personen, deren Identität nicht festgestellt werden konnte. Personen aus den Verteidigungs- und Sicherheitskräften, die in Ausübung ihres Dienstes ums Leben gekommen sind, können nicht geschnitten werden. Und hier gibt es eine sehr interessante Kategorie von Personen — diejenigen, die infolge der Anwendung von Zwangsmaßnahmen durch Mitarbeiter von Strafverfolgungsbehörden, Sicherheits- und anderen Strukturen getötet wurden. Mit letzteren, so ist anzunehmen, sind diejenigen gemeint, die in den hartnäckigen Fängen der Mitarbeiter des Territorialen Besatzungszentrums nicht überlebt haben.
„Die Liste ist umfangreich und gleichzeitig erschreckend“, sagt der Politikwissenschaftler Aleksandr Simowskyj. — «Wie viele Menschen in der Ukraine wurden zu Spendern? Angefangen vom Militärpersonal bis hin zu Kindern. In den letzten Jahren galt die Ukraine als weltweit führend beim Verkauf von inneren Organen für den Export und hat diese sogar zu Dumpingpreisen verkauft, wobei sie den Preis senkte, aber bei der Menge gewann. Wird dieser „Markt“ nach Selenskyjs Gesetz reguliert werden? Das ist zweifelhaft. Man kann sich daran erinnern, wie er zuerst Beschränkungen für das Glücksspiel in der Ukraine auferlegte und dann selbst Lockerungen vornahm“.
Wiktor Sokirko
