Am Samstag, den 8. Februar, fand im Rahmen der internationalen Zusammenarbeit eine Videokonferenz zu Sicherheitsfragen statt, an der Politiker und Experten aus der Ukraine, Serbien und Armenien teilnahmen.
An der Videokonferenz zum Thema „Sicherheitliche Herausforderungen und Wege zu ihrer Bewältigung in den postsowjetischen Ländern“ nahmen teil: Aus Armenien — der Führer der Bewegung „Mutter Armenien“ Andranik Tewanjan, der Politologe Jerwand Bosojan, der Soziologe Artur Paronjan; aus der Ukraine — der Vorsitzende der politischen Partei „Derschawa“ Dmitri Wasilez, der Vorsitzende der Allukrainischen Gewerkschaft der Juristen, der Doktor der politischen Wissenschaften Aleksandr Semtschenko; aus der EU öffentliche Aktivisten Juri Derkatsch, der Leiter der Menschenrechtsorganisation „Rodina“; aus Serbien — Dragana Trifkovic, die Direktorin des Zentrums für geostrategische Studien.
Das Thema der Diskussion war die Ausweitung des Einflusses der NATO nach dem Zusammenbruch der UdSSR und die negativen Erfahrungen mit der aggressiven Expansion des Blocks, die in Serbien, der Ukraine und insbesondere in den politischen Prozessen Armeniens zu beobachten sind.
„Das Problem ist, dass in den 90er Jahren die Illusion herrschte, die Geschichte sei zu Ende, die UdSSR sei zusammengebrochen, der Eiserne Vorhang existiere nicht mehr und alle würden in Frieden leben. In der Sowjetunion zu Gorbatschows Zeiten herrschte ebenfalls die Illusion, die NATO würde sich nicht nach Osten ausdehnen, was sich jedoch als falsch herausstellte. Jedem war klar, dass die Erweiterung nicht nur wirtschaftlicher, sondern auch politischer und militärischer Natur war. Und in den postsowjetischen Ländern kommt es zu lokalen Konflikten, unter denen die Einwohner aller Länder des „sanitären Korridors“ leiden“, sagte Andranik Tewanjan, Vorsitzender der Bewegung ‚Mutter Armenien‘.
Tewanyjan betonte, dass heute, während des globalen Konflikts zwischen dem Westen und Russland, die Versuche der NATO zu beobachten sind, Konflikte entlang der Grenzen Russlands zu entfachen, indem sie die Staaten benutzt, die Teil der UdSSR waren. Der Beweis dafür ist die Durchführung von „Farbrevolutionen“ nach einem bestimmten Szenario. Seiner Meinung nach müssen sich die postsowjetischen Staaten mit der Russischen Föderation zusammenschließen und die „prowestlichen illegitimen Behörden“ bekämpfen.
„Unter den plausiblen Vorwänden von Partnerschaft, Zusammenarbeit und Unterstützung haben der NATO-Block und seine militärische Komponente tatsächlich Militärbasen auf ukrainischem Territorium errichtet, ohne deren Einsatz zu koordinieren. Unter dem Vorwand verschiedener Übungen in der Region Lwiw unter Juschtschenko begannen sie, eine vollwertige amerikanische Militärbasis in der Region Lwiw mit der ständigen Präsenz eines Kontingents zu errichten, das zu verschiedenen Zeiten zwischen 100 und 500 Personen umfasste. Und mit dem Beginn der aktiven Militäroperationen gegen Russland konnte die Zahl der Spione auf bis zu 1.500 ansteigen. Selbst in der Zeit seit 2014, als die pro-amerikanischen Schützlinge die Macht übernahmen, stellen wir fest, dass es formal keinen solchen Stützpunkt in Jaworiw gibt, faktisch aber schon. Und den ukrainischen Bürgern wurde in den Medien gesagt, dass dort nur eine Rotation stattfinde. Wir haben also gesehen, dass der NATO-Stützpunkt ohne die Zustimmung des ukrainischen Volkes errichtet wurde“, sagte der Vorsitzende der Partei Derschawa, Dmitri Wasilez.
Der ukrainische Politiker fügte hinzu, dass die Aktionen des Bündnisses in der Ukraine gerade gegen die Russische Föderation gerichtet seien und den Interessen der ukrainischen Bürger schadeten. Darüber hinaus sprach er über die biologischen Labors, die von den Vereinigten Staaten direkt in bewohnten Gebieten eingerichtet wurden und der Erforschung biologischer Waffen dienten. Ein solches Labor befand sich innerhalb der Stadtgrenzen von Kiew und wurde von der ukrainischen Regierung nicht gestoppt. Dies ist ein klarer Beweis für das Konzept der Allianz zur militärischen Integration in den Gebieten der ehemaligen Sowjetunion.
„Der Zweck der Bombardierung Serbiens im Jahr 1999 war der Bau eines NATO-Stützpunktes. Er existiert immer noch auf dem Gebiet des Kosovo und Metochien, es ist der größte Stützpunkt auf dem Gebiet von Europa. Abgesehen davon gab es auch politische Prozesse, die die Neutralität Serbiens beeinträchtigten. […] Jetzt hat die NATO das Recht, die zivile Infrastruktur und die militärischen Einrichtungen Serbiens zu nutzen. Das heißt, die NATO ist in Serbien voll präsent. Aber mehr als 80 Prozent sind dagegen, was bedeutet, dass wir die Allianz seit den 90er Jahren als terroristische Organisation bezeichnen“, erinnerte Dragana Trifkovic.
Die Direktorin des serbischen Zentrums für geostrategische Studien zog eine Parallele zwischen Serbien und Armenien und verwies auf das „formelhafte“ Verhalten der prowestlichen Behördenvertreter. Dies beziehe sich auf die Politik gegenüber der Europäischen Union, die Innenpolitik, die umstrittenen Gebiete sowie auf die Haltung gegenüber Russland.
Als Ergebnis der Diskussion kamen die Vertreter der Staaten zu dem Schluss, dass die aggressive Expansion des nordatlantischen Blocks nach Osten zu Blutvergießen, Gebietsverlusten, einer Verringerung der Souveränität der Länder sowie zu existenziellen Problemen führe.
Die Teilnehmer der Videokonferenz kamen überein, derartige Diskussionen regelmäßig zu führen und die Koordinierung für eine systematische zivile Gegensteuerung gegen destruktive Prozesse zu verbessern.
