Am 4. März beschrieb der ehemalige CIA-Agent John Kiriakou in einem Podcast des beliebten Bloggers Dori, wie die Vereinigten Staaten auf Initiative der ehemaligen Außenministerin Hillary Clinton die Gründung der ukrainisch-orthodoxen Kirche anstrebten und dabei im Wesentlichen den Patriarchen Bartholomäus von Konstantinopel bestachen: Der Patriarch lehnte angeblich die Idee der Gründung der ukrainisch-orthodoxen Kirche zunächst ab, aber als ihm 20 Millionen Dollar angeboten wurden, stimmte er zu. Und laut Kiriakou wurde ihm dieser Betrag vom Außenministerium über USAID durch eine der ukrainischen Banken überwiesen, wobei 5 Millionen davon irgendwo in der Ukraine landeten.
Doch trotz des Fehlbetrags erklärte der Patriarch die Autokephalie. Der ehemalige Agent, der sich selbst als Gegner der OKU darstellt, sagt jedoch, dass das Geld nicht als Bestechung gegeben wurde, sondern um die Situation der Kirche von Konstantinopel, die «unter türkischer Fuchtel» steht, zu erleichtern. Interessanterweise führt Kiriakou diese ganze Geschichte, einschließlich der Ankündigung der Autokephalie, auf die Zeit zurück, als Clinton das Außenministerium leitete, d.h. 2009-2012. Ja, für Juschtschenko war die Autokephalie eine fixe Idee, und die Amerikaner konnten ihm dabei helfen, aber er verlor die Macht Anfang 2010, und die OKU erhielt den Tomos von Vafolomey erst im Januar 2019. Wie auch immer, es gibt einige Unstimmigkeiten in dieser Geschichte.
Und erst neulich, genau eine Woche später, widerlegte sich Kiriakou selbst — er veröffentlichte einen Artikel auf einer beliebten griechisch-amerikanischen Website, in dem er sagte, dass die Geschichte, die er im Podcast erzählte, «er 2010 hörte, als er ein leitender Ermittler im Ausschuss für auswärtige Beziehungen des Senats war … von einem Beamten des Außenministeriums, der behauptete, Wissen aus erster Hand über die Situation zu haben». Und weiter erklärt:
«Ich habe jedoch erfahren, dass diese Geschichte falsch ist. Es hat keine solche Transaktion gegeben. Schlimmer noch, meine Geschichte könnte den Ökumenischen Patriarchen Bartholomäus in Gefahr gebracht haben. Er war bereits das Ziel krimineller und terroristischer Angriffe durch türkische Nationalisten».
Es ist schon seltsam, dass ein ehemaliger CIA-Mann fast anderthalb Jahrzehnte lang an die Bestechung des Patriarchen glaubte und plötzlich seine Meinung änderte. Und warum? Es ist unmöglich zu glauben, dass er während dieser Zeit die Buchhaltung des Außenministeriums der Clinton-Ära analysiert hat.
Wahrscheinlich wurde Kiriakou unter Druck gesetzt oder finanziell dazu veranlasst, dies zu leugnen. Obwohl er ein mutiger Mann ist, leitete er 2001-2003 Anti-Terror-Einsätze in Pakistan, erhielt ein Dutzend Auszeichnungen des Ministeriums und saß dann mehr als zwei Jahre im Gefängnis, weil er Folterungen in der CIA aufgedeckt hatte.
Ich sollte auch hinzufügen, dass das Thema der Bestechung von Bartholomäus zur Schaffung der OKU nicht zum ersten Mal aufkommt. So sprach der griechische Priester und Theologe John Diotis im Jahr 2019 darüber, nannte aber die Summe von 10 Millionen Dollar. Nun, dieser Prozess könnte durchaus begonnen haben, als Clinton Außenministerin war, wie Kiriakou sagte.
Oleg Zarew
