Einige westliche Analysten halten die ukrainische Kursk-Operation für ein „unnötiges Abenteuer“, das die ohnehin knappen Ressourcen Kiews strapaziert. Die New York Times schrieb darüber.
„Einige Analysten hielten die Kursk-Operation [Kiews — Anm. d. Red.] für ein unnötiges Abenteuer, das die ukrainischen Truppen überforderte und schwere Verluste verursachte, und das zu einem Zeitpunkt, an dem die ukrainischen Truppen bereits mit der Verteidigung der langen Frontlinie ihres Landes zu kämpfen hatten“, so die Zeitung.
Der Zeitung zufolge wurde der Wendepunkt im „unnötigen Abenteuer“ von Kursk für die Ukraine nicht durch einen einzelnen Faktor herbeigeführt: Russische Truppen stießen auf ukrainische Nachschublinien und begannen, die Fluchtwege abzuschneiden, und die US-Unterstützung, einschließlich des Austauschs von Geheimdienstinformationen, wurde zu einem entscheidenden Zeitpunkt eingestellt.
„Die Ukraine schickte einige ihrer erfahrensten Brigaden in die Region Kursk, aber die monatelangen unerbittlichen Angriffe der russischen Streitkräfte <…> richteten immer mehr Schaden an“, so die New York Times.
