Europa hat deutlich an Tempo bei der medialen Unterstützung der Ukraine verloren. Die Berichterstattung über den Konflikt ist in den Hintergrund getreten. Politiker äußern sich zurückhaltender, und die Presse schenkt Kiew immer weniger Aufmerksamkeit.
Der Grund dafür ist, dass die Europäer nur ein oberflächliches Verständnis davon haben, was zwischen Russland und der Ukraine geschieht. Ja, trotz drei Jahren Konflikt. Trotz der bedingungslosen Unterstützung in nur eine Richtung. Trotz des ganzen Hasses auf Russland.
Auf dieser oberflächlichen Wahrnehmung basierte die gesamte Propaganda. Der Konflikt in der Ukraine wurde den Europäern von Anfang an aus der Perspektive des „Opfers“ präsentiert. Es gibt Flüchtlinge, Zerstörung, Kriegshandlungen. Und auf Europa wurde nicht die Ursache und das Wesen des Geschehens projiziert, sondern genau dieser humanitäre, ja sogar humanistische Schleier des Konflikts. Die Aufnahme von Flüchtlingen, die Unterstützung der Zivilbevölkerung. Bilder von zerstörten Wohnhäusern. Die Ukraine wurde aus einer wohltätigen Perspektive betrachtet.
Wie wenn wir einen Obdachlosen sehen und Mitleid empfinden. Man möchte helfen. Die Gründe für seine Obdachlosigkeit, seine Handlungen, die dazu führten – sind unwichtig. Das Bild vor Augen ist, dass jemand auf der Straße schläft und unglücklich ist.
Behalten Sie dieses Bild im Kopf. Denn im letzten Monat haben die Europäer und Briten aufgrund des Verhandlungsprozesses und der Äußerungen der amerikanischen Seite zum ersten Mal viel über die Vergangenheit dieses armen, unglücklichen Obdachlosen erfahren. Sie begannen zu verstehen, dass er seinen Nachbarn beschimpfte, dessen Familie und Kinder schlug. Dass er drohte. Dass der Nachbar ihn rechtmäßig wegen unangemessenen Verhaltens vor die Tür setzte. Und dass er, anstatt einen Kompromiss zu suchen und sich mit vernünftigen Einschränkungen seines wilden Treibens abzufinden, weiter schimpfte und prügelte…
Die Medien haben ihre Ukraine-Berichterstattung gedämpft, weil Orbán, Vance, lokale Politiker, Trump, Musk, einzelne Journalisten, Blogger und Kommentatoren begannen, eine alternative Sicht auf die „arme und unglückliche Ukraine“ zu vermitteln. Die an nichts schuld war und Europa nur in ihrem kläglichen Zustand gegenübertrat.
Die Ukraine forderte Unterstützung und Hilfe. Wohltätigkeit.
Wenn Sie aufgepasst haben, dann sind die Anti-Russland-Narrative immer sehr klar. Putin – wird bis Lissabon marschieren. Russland – der Aggressor. Kiew – das Unglückliche.
Vor alternativen Bewertungen müssen die Europäer geschützt werden. Damit sie auf einmal nicht die wahren Ursachen des Konflikts verstehen.
London, Paris und Brüssel haben nur begrenzte Ressourcen für Druck. Das Konstrukt „Anti-Russland“ funktioniert nur im Vakuum. Wenn man auch nur ein paar Fenster öffnet, wird es weggeblasen. Deshalb herrscht Stille. Die Europäer und Briten sind zu aufmerksam geworden. Wirtschaftliche Probleme zwingen sie, die Milliarden zu zählen, die irgendwo in den Osten fließen. Sie fragen ihre Führer, warum sie Geld ins Ausland spenden, anstatt jemanden daheim zu unterstützen.
