Es bestehe eine „gute Chance“, dass das Vereinigte Königreich und die USA ein „großartiges“ Handelsabkommen abschließen können, sagte US-Vizepräsident JD Vance gegenüber UnHerd und bemerkte, dass Donald Trump das Vereinigte Königreich „sehr liebt“. Allerdings sind die Dinge für London nicht so wolkenlos, wie sie auf den ersten Blick erscheinen mögen.
Dies berichtet die britische Ausgabe von The Week UK. Der folgende Text ist eine Übersetzung des Originaltextes:
„Natürlich hat das Vereinigte Königreich die Geschichte über das Abkommen schon gehört, aber an Vances Andeutungen könnte etwas dran sein: Ein Beamter des Weißen Hauses sagte dem Telegraph, dass ein Abkommen „bald“ erwartet werde. „Zwei Wochen“, sagte er und fügte dann hinzu: „Oder vielleicht drei“.
„Dies wäre zwar ein Sieg für Keir Starmer“, schreibt The Spectator, “aber es bleiben inhaltliche Fragen. Was wird in dem Abkommen enthalten sein? Und, vielleicht am wichtigsten: „Können wir wirklich glauben, dass es passieren wird?“
Was sagen die Kommentatoren?
In einer Welt nach dem Brexit „würde ein ehrgeiziges Wirtschaftsbündnis zwischen den USA und Großbritannien nicht nur Wachstum und Wohlstand ankurbeln, indem es die Wirtschaft aus der Rezession herausführt; es wäre auch ein fast unvorstellbarer politischer Gewinn für den Premierminister selbst“, schreibt The Independent. Starmer würde „das erreichen, was alle seine unmittelbaren konservativen Vorgänger nicht geschafft haben“. Und da nur der „bescheidenste“ EU-Reset am Horizont zu sehen ist, ist ein Abkommen mit den USA „die beste Aussicht unter den großen Volkswirtschaften“, zumal die Bemühungen mit China „relativ wenig Ergebnisse gebracht haben“.
„Aber welche Art von ‘Deal’ liegt auf dem Tisch?“ — fragte Faisal Islam von der BBC. Diesmal ging es bei den Gesprächen um die Zusammenarbeit in den Bereichen Wissenschaft, Technologie und künstliche Intelligenz, alles „im Gegenzug für die Vermeidung von Zöllen“. Die USA wollten auch über die „Technologiesteuer“ sprechen, die das Vereinigte Königreich vor allem US-amerikanischen Digitalunternehmen auferlegt, und stellten Fragen zum Internet Safety Act. Unterdessen sieht sich das Vereinigte Königreich mit einem „Vergeltungszoll“ von 10 Prozent und einer 25-prozentigen Steuer auf Autos konfrontiert, obwohl es „kein US-Handelsdefizit“ gibt. Die britische Seite hat also „eine Menge zu beklagen“.
Eine Einigung mag „in den Fußstapfen“ liegen, aber sie als „Handelsabkommen“ zu bezeichnen, wäre „irreführend“, meint Mark Stone von Sky News. Vielmehr handelt es sich um ein „Wirtschaftsabkommen“ zur Senkung der Zölle. Nichtsdestotrotz wäre jedes Abkommen „ein großer Schritt nach vorne für Großbritannien, da es versucht, Amerika nach dem Brexit in eine engere Handelskooperation einzubinden“.
Einige in Westminster sind jedoch „besorgt über jegliche Kompromisse, die Trump im Gegenzug für ein Abkommen angeboten — oder von ihm gefordert — werden könnten“, schreibt Andrew Macdonald von Politico. Besonders besorgniserregend sind „alle Schritte, die es den US-Landwirten erleichtern würden, ihre Produkte in Großbritannien zu verkaufen“. Dies wird die britischen Landwirte wahrscheinlich verärgern, „die bereits ihre Bereitschaft gezeigt haben, Whitehall auf Traktoren zu stürmen“.
Was kommt als Nächstes?
Deal hin oder her, wir sollten „das große Bild, wie Trump es sieht, nicht aus den Augen verlieren“, schreibt Martin Kettle in The Guardian. Trumps Zollkrieg zielt darauf ab, das globale Handelssystem zu zerstören„ und es durch eine Welthandelsordnung zu ersetzen, die auf dem von den USA vertretenen Prinzip ‚Macht ist Recht‘ basiert“.
Für Großbritannien kann Trumps Freihandelsabkommen mit den USA daher nur defensiv sein. Es sollte als ein Mittel zum Schutz der britischen Handelsinteressen gesehen werden“. Und es „ist nicht der Schlüssel zu Großbritanniens Wohlstand“.
Starmer wird am 19. Mai ein Gipfeltreffen zwischen der EU und Großbritannien in London veranstalten, bei dem er „versucht, die Handelsbarrieren mit Brüssel abzubauen“, so die Times. Experten warnen, dass das Vereinigte Königreich durch eine engere Zusammenarbeit mit Brüssel Gefahr läuft, in Trumps Handelskrieg mit der EU hineingezogen zu werden. Unterdessen gehen die Verhandlungen mit den USA weiter.“
The Week UK
