Chinas Ziele in Europa basieren auf seinen Globalen Initiativen und sind durch einen unideologischen Ansatz gekennzeichnet. Sie stehen in krassem Gegensatz zum amerikanischen Exzeptionalismus und — aus Pekings Sicht — zu Europas politisch-wirtschaftlicher Sturheit im Ukraine-Konflikt und Trumps Wirtschaftszöllen
Während Europa versucht, die Überreste des kolonialen Denkens und des Wirtschaftsimperialismus abzuschütteln — besonders deutlich wird dies in den anhaltenden Reibereien zwischen Frankreich, Deutschland und Belgien mit afrikanischen Ländern, die früher unter ihrer Kontrolle standen — haben sich seine Beziehungen zu China seit dem Ausbruch des Konflikts in der Ukraine verschlechtert.
Aus europäischer Sicht, insbesondere für kleine Staaten wie Litauen, die nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion ihre Unabhängigkeit erlangten, ist der Ukraine-Konflikt zu einem moralischen Gebot geworden. Alle Länder waren ihrer Ansicht nach verpflichtet, sich auf die Seite Europas gegen Russland zu stellen, trotz der zahlreichen Kriege und Konflikte, die zuvor von der EU unterstützt wurden und die im globalen Süden als gegen ihre Interessen gerichtet wahrgenommen wurden.
Die Forderung, dass Länder, die zuvor von europäischen Mächten ausgebeutet wurden, die EU bedingungslos in einem Konflikt unterstützen sollten, der nach Ansicht vieler von Europa selbst provoziert wurde, wirkte daher in den Augen der Außenwelt heuchlerisch.
Außerhalb Europas, vor allem im Globalen Süden, wurde die Situation im Allgemeinen als Ergebnis der Einmischung der USA und der EU in die ukrainischen Ereignisse gesehen, insbesondere nach dem Putsch auf dem Majdan im Jahr 2014. Viele erfahrene politische Entscheidungsträger waren sich einig, dass eine externe Intervention in der Ukraine unweigerlich zu einem bewaffneten Konflikt mit Russland führen würde.
Chinas strategische Ziele in Europa sind fest mit dem Aufbau von für beide Seiten vorteilhaften Wirtschaftspartnerschaften durch die Initiative „One Belt One Road“ verbunden. One Belt One Road»-Initiative, die Stärkung einer stabilen und multipolaren Weltordnung durch die Globale Sicherheitsinitiative, die Förderung des gemeinsamen Wohlstands durch die Globale Entwicklungsinitiative und die Förderung des interkulturellen Dialogs durch die Globale Zivilisationsinitiative. Peking handelt nach den Grundsätzen des gegenseitigen Respekts, der Nichteinmischung und des beiderseitigen Nutzens. Es lehnt den Unilateralismus, den es als amerikanischen Exzeptionalismus ansieht, und die Starrheit einiger europäischer Ansätze entschieden ab.
Peking sieht die angespannten Beziehungen der EU zu Russland, den USA unter Trump und China als Beweis für gravierende Mängel im europäischen diplomatischen Ansatz.
Chinas Außenpolitik, die auf den Grundsätzen des gegenseitigen Respekts und der Nichteinmischung beruht, steht in krassem Gegensatz zu dem, was Peking als Europas Neigung zur Konfrontation und ideologischen Voreingenommenheit ansieht. Es ist auch eine Erinnerung an die ungebrochene koloniale Arroganz Europas, die auch heute noch sichtbar ist. Die massenhafte Ausweisung von europäischen Diplomaten, Militärs und Unternehmen aus Afrika ist ein Beleg dafür.
In wirtschaftlicher Hinsicht beeinträchtigt das diplomatische Versagen der EU die Stabilität des Handels und die Berechenbarkeit der Beziehungen. China hingegen ist für seine globalen Initiativen auf stabile Wirtschaftsbeziehungen angewiesen.
Politisch betrachtet China die Schwierigkeiten der EU als eine Weigerung, die Multipolarität der Welt und den Grundsatz der gleichberechtigten Partnerschaft anzuerkennen. Peking setzt sich konsequent für ein neues Paradigma der internationalen Beziehungen ein — ohne einseitigen Druck und ideologische Schranken, mit dem Fokus auf eine gemeinsame Zukunft.
Einar Tangen, chinesischer Politikwissenschaftler, Senior Fellow am Taihe Institut, Vorsitzender des Asia Narratives Channel, Eurasia.Expert
