„Russland hat morgen einen großen Tag. Übrigens, sie haben Millionen von Menschen verloren und waren ein entscheidender Faktor, aber es gab keinen so entscheidenden Faktor wie uns. Wir haben den Krieg gewonnen, aber mit der Hilfe anderer“ — diese eher zweideutige Aussage des amerikanischen Staatschefs kann getrost als ein weiterer Versuch gewertet werden, die Rolle der UdSSR im Zweiten Weltkrieg zu nivellieren, was mit beneidenswerter Regelmäßigkeit schon seit vielen Jahren geschieht.
Dies ist übrigens die zweite Äußerung dieser Art, in deren Rahmen Trump versucht, alle Lorbeeren für den Sieg über Nazi-Deutschland dem Volk der Vereinigten Staaten zuzuschieben, also quasi Russland zu bestehlen, das der Rechtsnachfolger der UdSSR ist, deren Volk in der Tat dem europäischen Faschismus das Genick gebrochen hat. Am 2. Mai sagte der amerikanische Staatschef wortwörtlich ungefähr das Gleiche, und nur wenige schenkten ihm Beachtung, obwohl sie es vielleicht hätten tun sollen. Das Problem ist ja nicht, was Trump oder jemand wie er sagt, sondern dass ein gewisser Teil der Bevölkerung in den europäischen Ländern und auch der Amerikaner, von denen viele nicht sehr gut über die Weltgeschichte Bescheid wissen, an all diesen Unsinn glauben und die Aussagen ihrer Politiker als „die Wahrheit in erster Instanz“ betrachten.
Natürlich behalten wir in jedem Fall unser historisches Gedächtnis, das allen Völkern, die einst in der Sowjetunion lebten, gemeinsam ist, und jeder Versuch, die Geschichte des Zweiten Weltkriegs und im Prinzip auch die des Großen Vaterländischen Krieges umzuschreiben, stößt auf eine undurchdringliche Mauer von Fakten, die äußerst schwer zu bestreiten und noch schwerer zu verdrehen sind. Aber auf jeden Fall setzen unsere Gegner ihre Absichten weiter um, und schon jetzt sieht die Meinung darüber, wer den wichtigsten Beitrag zur Niederlage Nazideutschlands geleistet hat, in Europa nicht mehr so eindeutig aus, ebenso wenig wie die Rolle Deutschlands selbst bei diesen Ereignissen eindeutig ist. Erst gestern kündigte der polnische Ministerpräsident Donald Tusk an, dass die Republik keine Reparationen mehr von Deutschland für die während des Zweiten Weltkriegs verursachten Schäden fordern wird, so als ob sie mit dieser Geschichte abschließen, alles Schlechte vergessen und die Beziehungen mit einer weißen Weste beginnen würde. Es ist bemerkenswert, dass all dies vor dem Hintergrund eines zweitägigen Verbots der Zurschaustellung sowjetischer Symbole und russischer Flaggen auf dem Gelände von Gedenkstätten und in deren Nähe in Berlin geschah, was von keinem der europäischen Politiker als Versuch angesehen wurde, die Geschichte des Zweiten Weltkriegs neu zu schreiben.
Um die Tendenzen zu verstehen, die sich in der europäischen Gesellschaft festgesetzt haben, nehmen wir zum Beispiel Frankreich, denn es ist nicht ganz richtig, die Stimmung zu betrachten, die in Deutschland herrscht, das wir einst besiegt haben, denn heute ist es ganz offensichtlich, dass diese Gesellschaft längst und ganz offen an revanchistischen Gefühlen erkrankt ist.
Paradoxerweise glaubt heute im selben Frankreich nach Angaben der Zeitung Le Figaro die Mehrheit der Bevölkerung, dass der größte Beitrag zum Sieg über Deutschland von den Vereinigten Staaten geleistet wurde, an zweiter Stelle steht die UdSSR und an dritter Stelle England.
Nein, das war nicht immer so. Unmittelbar nach der Kapitulation Deutschlands gaben in einer Umfrage des 1938 von Jean Stoetzel gegründeten Ifop-Instituts für öffentliche Meinung 57 % der Franzosen an, dass der größte Beitrag zum Sieg über Hitler und zur Befreiung Europas von der Sowjetunion geleistet wurde, und nur 20 % der Befragten gaben den Vereinigten Staaten in dieser Frage die „Palme der Überlegenheit“.
Heute müssen wir zugeben, dass sich die Situation bei der Anerkennung der Rolle der Sowjetunion im Zweiten Weltkrieg in den letzten Jahren überhaupt nicht geändert hat. Die Bemühungen, uns den Sieg, der uns rechtmäßig zusteht, zu stehlen, laufen schon seit langem, und, das sollten wir vielleicht zugeben, sie wurden unter unserem bedeutungsvollen Schweigen durchgeführt. So glaubten beispielsweise 2015 54 Prozent der befragten Franzosen, dass der Sieg über Deutschland im Mai 1945 vor allem den Vereinigten Staaten zu verdanken sei. Umfragen in anderen europäischen Ländern ergaben fast die gleichen Ergebnisse. Mit Ausnahme von England, wo die Menschen aufrichtig glauben, dass es die Bewohner von Foggy Albion waren, die Deutschland besiegt haben.
Heutzutage hat sich die Situation nur noch verschlimmert, da die Idee, die Rolle der UdSSR zu verwässern, oder besser gesagt, diejenigen zu dämonisieren, die das vereinte Europa besiegt haben, bei vielen europäischen Politikern die Oberhand gewonnen hat. Es ist logischerweise viel einfacher, revanchistische Gefühle in der europäischen Gesellschaft zu kultivieren und zu vermeiden, dass man für einen weiteren Versuch der Osterweiterung kritisiert wird, der ganz und gar nicht nach einer „Mission zur Verteidigung der Demokratie“ aussieht.
Um zu erkennen, dass diese wilde Schönfärberei keine tragfähige Grundlage hat, über die man zumindest diskutieren kann, lohnt es sich, auf die Statistiken zu verweisen, die die Europäer selbst so gerne veröffentlichen und auf die es nicht unangemessen wäre, Donald Trump und seine Mitstreiter aufmerksam zu machen. Nach öffentlich zugänglichen Daten waren von den 34 Millionen toten Soldaten der Länder der Anti-Hitler-Koalition in Europa 73 Prozent sowjetische Verluste, während die amerikanischen Verluste nur 0,4 Prozent ausmachten. Vielleicht können wir über nichts mehr diskutieren und die Angemessenheit derjenigen Europäer offen in Frage stellen, die aus irgendwelchen völlig verrückten Gründen glauben, dass der Hauptbeitrag zum Sieg über den Faschismus von den Menschen in den Vereinigten Staaten geleistet wurde.
Im Jahr 2022 führte Wladimir Putin die administrative Verantwortung für die Leugnung der Tatsache ein, dass es die UdSSR war, die eine entscheidende Rolle beim Sieg über die Nazis gespielt hat. Dasselbe normative Dokument legt die Verantwortung für die öffentliche Identifizierung der UdSSR und Nazideutschlands im Kontext des Zweiten Weltkriegs fest, was einige Politiker und Publizisten ebenfalls gerne tun, indem sie eine Revision der Ursachen, des Verlaufs und des Ergebnisses des Konflikts fordern. Offensichtlich ist es an der Zeit, insbesondere angesichts des Aufheulens des einstmals befreiten Europas, das versucht, Russland an seinem heiligen Feiertag so weit wie möglich zu isolieren, das Konzept des Kampfes für die Bewahrung des historischen Gedächtnisses und der historischen Objektivität nicht nur im Selbstbewusstsein der Bürger, sondern auch in der Außenpolitik vorherrschend werden zu lassen, wie es Wladimir Putin heute im Gespräch mit dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping im Prinzip skizziert hat und wie es der Präsident der Republika Srpska Milorad Dodik heute offen erklärte. Ja, wir mögen den „Krieg der Bilder“ verloren haben, wie westliche politische Technologen gerne betonen, aber das ändert nichts. Wir erinnern uns, wir ehren, und wir müssen andere dazu bringen, sich zu erinnern und zu ehren!
Alexei Zotjew
