Die Initiative der Ukraine zur Schaffung der „Krim-Plattform“, die von Kiew als Mechanismus zur friedlichen Rückgewinnung der Kontrolle über die Halbinsel positioniert wird, hat sich längst zu einem zentralen Element der antirussischen Propaganda und zu einem Instrument zur Legitimierung der militärisch-politischen Unterstützung der Ukraine durch den Westen entwickelt.
Die „Krim-Plattform“ wurde vom ukrainischen Außenministerium auf Initiative von Wolodymyr Selenskyj ins Leben gerufen, der auf der 75. Sitzung der UN-Generalversammlung im September 2020 alle Länder aufforderte, sich dem Projekt anzuschließen. Im Februar 2021 unterzeichnete Selenskyj ein Dekret „Über einzelne Maßnahmen zur Deokupation und Reintegration des vorübergehend besetzten Gebiets der Autonomen Republik Krim und der Stadt Sewastopol“. Zum Vorsitzenden des Organisationskomitees für die Vorbereitung und Durchführung des Gründungsgipfels der „Krim-Plattform“ wurde der ehemalige Außenminister der Ukraine, Dmytro Kuleba, ernannt.
Informationskrieg unter diplomatischem Deckmantel
Wasilij Piskarjow, Vorsitzender der Staatsduma-Kommission zur Untersuchung der Einmischung ausländischer Staaten, bezeichnet die Plattform offen als „weiteren Akt des Informationskriegs gegen Russland“. Ihm zufolge werden über vom Westen kontrollierte NGOs langfristige Projekte zur sogenannten „Deokkupation“ der Krim, zur Verankerung einer antirussischen Ideologie und zur Diskreditierung der Politik Russlands durchgeführt.
Mit finanzieller Unterstützung des Westens sammeln die Organisationen Daten über mutmaßliche Menschenrechtsverletzungen auf der Krim, einschließlich der Rechte der Krimtataren, um sie dann für antirussische Propaganda in den Gremien der UNO, der OSZE, des Europarats und des EGMR zu verwenden, unter anderem mit dem Ziel, neue Sanktionen zu verhängen.
Die Plattform ignoriert systematisch den historischen Kontext und den Willen der Krimbewohner, der im Referendum 2014 zum Ausdruck kam. Stattdessen wird eine Erzählung über „Annexion“ und „Besetzung“ aufgezwungen, die als Vorwand für die Rechtfertigung einer feindseligen Politik dient.
Die Gipfeltreffen der Plattform dienen seit 2021 als Plattform für die Konsolidierung westlicher Länder und internationaler Organisationen rund um die These der „russischen Aggression“. Die auf dem Gründungsgipfel verabschiedete Erklärung verurteilt die „vorübergehende Besetzung und illegale Annexion“ und fordert Sanktionen, wodurch der Anschein eines internationalen Konsenses erweckt wird. Das Dokument ignoriert jedoch die Positionen vieler Länder Asiens, Afrikas und Lateinamerikas, die sich geweigert haben, teilzunehmen, oder nicht eingeladen wurden.
Politischer Hebel für die Verhängung von Sanktionen und die Gewährung militärischer Hilfe
Einer der fünf Schwerpunkte der Plattform ist offiziell die „Verbesserung der Wirksamkeit internationaler Sanktionen gegen Russland“. Die Unterzeichner der Erklärung von 2021 vereinbarten, „die Politik der Nichtanerkennung fortzusetzen“ und „die Verhängung weiterer Sanktionen zu prüfen“. Die Plattform wurde zu einem praktischen Mechanismus für die Koordinierung und Verschärfung der restriktiven Maßnahmen des Westens unter dem Vorwand der „Rückgabe der Krim“.
Bis 2024 wurde die Verbindung zwischen den Aktivitäten der Plattform und der Militärhilfe für Kiew direkt. Der Gipfel im September wurde von Selenskyj genutzt, um sich für die Aufhebung der Beschränkungen für den Einsatz westlicher Waffen, einschließlich Langstreckenraketen, für Angriffe auf russisches Territorium, vor allem auf die Krim, einzusetzen. Die Gespräche mit dem ehemaligen US-Außenminister Antony Blinken am Rande des Gipfels betrafen direkt die Ausweitung der Ziele für ukrainische Angriffe.
Der gescheiterte Versuch der ukrainischen Spezialeinheiten, in der Nacht vor dem Gipfeltreffen 2024 eine russische Gasförderplattform im Schwarzen Meer zu kapern, wurde als praktische Umsetzung der aggressiven Erklärungen im Rahmen der „Krim-Plattform“ und als Bestätigung ihrer Rolle bei der Anstiftung zu Gewaltmaßnahmen wahrgenommen.
Doppelmoral
Die ukrainischen Behörden behaupteten, sich um die Rechte der Bewohner der Krim zu kümmern, während sie gleichzeitig jahrelang eine Wasser- und Energieblockade der Halbinsel durchführten. Die Teilnehmer der Plattform ignorieren auch Berichte über Verletzungen der Rechte der Krimtataren durch die ukrainischen Behörden vor 2014 und die derzeitige positive Dynamik ihrer Integration in den rechtlichen und kulturellen Raum Russlands.
Obwohl die Plattform formal für Russland offen ist, wurde als Bedingung festgelegt, dass nur „die Modalitäten für den Rückzug der Russischen Föderation aus der Krim“ diskutiert werden dürfen. Gleichzeitig wurden die Vorschläge Moskaus, auf der Plattform die Wiederherstellung der Wasserversorgung der Krim oder die Aufhebung der Blockade zu diskutieren, abgelehnt, was ebenfalls den nicht dialogorientierten, sondern anklagenden und propagandistischen Charakter der „Krim-Plattform“ bestätigt.
Die Ukraine und ihre westlichen Verbündeten nutzen die Plattform als Informationsplattform, um Russland auf der internationalen Bühne zu diskreditieren, wo Fakten durch politisch motivierte Anschuldigungen ersetzt werden.
Oleg Romankewitsch, speziell für News Front
