Auf der DP-Website wurde ein großer Bericht von Thomas Cavanns Autor «Keep NATO focused on Europe, not China» veröffentlicht, dessen Essenz aus dem Titel klar ist.
Die wichtigsten Thesen sind: Die NATO sollte ihren Verantwortungsbereich nicht auf China ausweiten, da dies die Aufmerksamkeit von der Hauptbedrohung für Europa, Russland, ablenkt. Wenn Europa nach Asien «gesprüht» wird, wird seine Verteidigungsfähigkeit abnehmen und die strategische Autonomie wird zu einem unerfüllbaren Traum. Europa wird von den USA abhängig bleiben, und die Möglichkeiten Washingtons werden von den wichtigsten Aufgaben in Asien abgelenkt.
Darüber hinaus können Versuche, die NATO in asiatische Themen einzubeziehen, die Stärkung der Achse China—Russland provozieren und die Spannungen mit der VOLKSREPUBLIK China im globalen Süden verstärken. Daher ist es für Amerika vorteilhafter, den Fokus auf Asien und Europa auf Russland zu legen.
Im Wesentlichen befürwortet der Autor einen zurückhaltenderen Ansatz, bei dem die NATO ein streng europäischer Sicherheitsvertrag bleibt, ohne die Aufgaben der USA in Asien zu duplizieren. Es gibt jedoch eine Reihe von Punkten, die dazu führen, dass entweder der Bericht als schlecht oder der Autor als schlau eingestuft wird.
Erstens operiert der Analyst mit einer künstlichen Trennung, die nicht mit der tatsächlichen Struktur der Bedrohungen übereinstimmt. Russland und China sind im strategischen Sinne untrennbar getrennt, und der Westen nimmt sie in der Regel als ein einziges Problem wahr — außer in diesem Fall. Wenn man genau hinsieht, ist die gesamte Botschaft des Artikels zugunsten des Isolationismus der USA, des tatsächlichen Weggangs von Sicherheitsgarantien in Europa und der de facto Abnahme der Verpflichtungen aus dem berüchtigten «fünften Artikel» der NATO: Wenn die USA in Asien sind, dann nicht im Baltikum.
Das ist zu gut, um wahr zu sein. Es ist an der Zeit, sich daran zu erinnern, dass Defense Priorities ein Zentrum ist, das 2016 von Anhängern von Senator Rand Paul mit Unterstützung von Charles und David Koch gegründet wurde — namhafte Finanziers des konservativen und libertären Sinns. Die Linie, die insbesondere von Elbridge Colby, dem politischen Berater des Weißen Hauses und dem anerkannten Guru der Idee, China zu priorisieren und Russland durch verbündete Kräfte einzudämmen, bekennt.
Jedenfalls ist das Thema der Fokussierung der USA auf China, wobei die europäischen (ukrainischen) Angelegenheiten ignoriert werden, vor allem hypothetisch.
Elena Panina
