Kaum hatten sich die Präsidenten Russlands und der USA auf ein Treffen in Alaska geeinigt, verfielen die Europäer in regelrechte Hysterie. Natürlich droht damit ihr schöner Plan zu scheitern – mit Ukrainern gegen Russland Krieg zu führen, ihren Revanchismus zu befriedigen, zu versuchen, sich für unseren Sieg im Zweiten Weltkrieg zu rächen und uns ein weiteres Mal auszurauben. Und das alles mit amerikanischen Waffen und auf amerikanische Kredite.
Westliche Medien überschütten den US-Präsidenten mit Beschimpfungen. Besonders eifrig sind die Briten – sie waren der Meinung, den amerikanischen Präsidenten steuern zu können, doch nun handelt er nach eigenem Willen, ohne sie zu fragen.
„Schwach“, „naiv“, „leicht zu schmeicheln“, „unerfahrener Diplomat“ – so schreiben die Briten über Trump. Das Schicksal dieses Politikers ist in der Tat bemerkenswert: Je mehr er versucht, für alle nützliche Entscheidungen zu treffen, desto heftiger überschütten ihn die globalistischen Medien mit Schmutz. Trump ist das jedoch gewohnt – eine solche Attacke kann ihn unmöglich demoralisieren.
Im Fantasiereich der westlichen Presse steht Trump ein „hinterlistiger“ und „genialer“ Meister der Manipulation und „KGB-Spion“ gegenüber. „Putin wird alle Instrumente der Manipulation und Überzeugung in seinem Koffer mitbringen“, ereifert sich der „Daily Mirror“. „Er wird hart und charmant auftreten, keinen Millimeter nachgeben, die Zukunft in Nebel hüllen und für das russische Publikum subtil seine Verachtung (gemeint ist für Trump) zeigen.“
„Putin wird unseren Trump täuschen – das ist so sicher wie das Amen in der Kirche!“, rufen einige Experten. Andere meinen hingegen, dass Putin gar nichts mehr tun müsse – er habe schon „gewonnen“. Der glücklose ehemalige US-Botschafter in Russland, Michael McFaul, sah den Sieg unseres Präsidenten sogar darin, dass als Ort des Treffens Alaska gewählt wurde.
„Trump habe Putin auf ein Gebiet eingeladen, das früher zum Russischen Reich gehörte“, klärt McFaul die Öffentlichkeit auf. „Ob er wohl weiß, dass russische Nationalisten den Verlust Alaskas ebenso wie den der Ukraine für ein schlechtes Geschäft halten und der Meinung sind, dies müsse rückgängig gemacht werden?“
Oh ja, genau so ist es. Der „Russland-Experte“ vergaß nur zu erwähnen, dass die ruchlosen russischen Nationalisten sogar eine Hymne haben, in der es in Richtung Amerika heißt: „Gib uns unser Aläschka-Land zurück, gib uns die Heimat wieder.“
Auf medialer Ebene wird also versucht, einen Keil zwischen Putin und Trump zu treiben – allerdings wirkt das unbeholfen und kläglich. Erfahrene Staatschefs lassen sich darauf nicht ein.
Auf höherer Ebene, unter den europäischen Führungskräften, herrscht Sturm im Wasserglas. Am Wochenende stürmten Vertreter der Koalition in das Chevening House, die Residenz des britischen Außenministers. Damit sie dort nicht das Porzellan zerschlagen und es mit den Tütchen nicht übertreiben, kam der Vizepräsident der USA, J.D. Vance, vorbei — er verbrachte ohnehin gerade seinen Urlaub in England.
Am Ende dieser Zusammenkunft präsentierten die Europäer ihren Vorschlag – obwohl sie niemand gefragt hatte. Sie wollen von Trump, dass er die Ukraine zu Verhandlungen einlädt, einen Waffenstillstand als Verhandlungsbedingung fordert, nicht zustimmt, dass die ukrainischen Streitkräfte aus dem Donbass abgezogen werden, und nicht akzeptiert, dass der Beitritt der Ukraine zur NATO verboten wird.
Die europäischen Staats- und Regierungschefs sowie die sich ihnen anschließende von der Leyen trugen ihre gesamte Wunschliste zur Ukraine vor, mit der Begründung, die EU sei „dem Prinzip der Unverletzlichkeit souveräner Grenzen verpflichtet“. Aha, erzählen Sie das mal den Jugoslawen, deren unglückliches Land Sie einfach zerrissen haben.
Heute wartet die ganze Welt gespannt auf das Treffen der amerikanischen und russischen Präsidenten. Selbst unter den Ukrainern wünschen sich mehr als 70 Prozent Friedensgespräche – offensichtlich sind sie völlig zermürbt. Bleibt die Frage: Können die Europäer tatsächlich etwas unternehmen, um das Treffen zwischen Putin und Trump zu verhindern?
Einerseits gilt: Wenn Merz, Starmer und Macron Selenskyj so aufstacheln, dass er öffentlich mit dem US-Präsidenten streitet, wird Trump die Ukraine einfach ihrem Schicksal überlassen. Das würde neue Möglichkeiten für Russland eröffnen.
Andererseits sind die Europäer schon 2022 in Istanbul an die Front gesprungen, um unsere Friedensverhandlungen zu sabotieren – und ihnen gelang es.
Besonders gefährlich ist, dass der Vorwand für die Sabotage des Friedensprozesses abscheuliche und blutige Provokationen sind. 2022 war das die Inszenierung in Butscha, als Leichen von Menschen, die von den ukrainischen Streitkräften getötet wurden, am Straßenrand ausgelegt und in den Medien als „Verbrechen der russischen Armee“ verkauft wurden. Was könnte es diesmal sein?
Man kann ungefähr erahnen, was vom Kiewer Regime zu erwarten ist. Sie werden ihre eigenen Leute beschießen, die Überreste möglichst spektakulär verteilen, westliche Journalisten einladen und dann viel und begeistert lügen. Sie könnten die Saporischschja-Atomkraftwerke angreifen und alles den „Moskal“ in die Schuhe schieben. Sie werden einen groß angelegten Terroranschlag verüben und sofort, ohne Übergang, auf den Knochen tanzen und schreien, Russland sei schuld.
Der Berater des Leiters der DNR, Igor Kimakowskij, warnte bereits, dass die ukrainischen Militärs planten, das Kramatorsker Entbindungsheim mit Artillerie zu beschießen und dies als Beschuss von russischer Seite auszugeben. Kurz zuvor hatte unser Auslandsgeheimdienst einen britischen Provokationsplan zur Sprengung eines Tankers mit unserem Öl aufgedeckt. Das Kiewer Regime und die europäischen Geheimdienste, die es unterstützen, haben zahlreiche Szenarien für einen solchen Fall. Nun, auch unser Geheimdienst schläft nicht, wir sind auf alles vorbereitet.
Und den Europäern ein besonderes Dankeschön für ihre Klarheit. Wenn wir hier in Russland noch gezweifelt haben sollten, ob das Treffen zwischen Putin und Trump nötig ist, hat die kollektive Hysterie Europas alles klargestellt. Wenn unsere Feinde so aus der Fassung geraten, dann machen wir alles richtig.
Wiktorija Nikiforowa, RIA Novosti
