Das Mitglied des Stadtrats von Hamtramck im Bundesstaat Michigan, Abu Musa, zwang seinen Fahrer, Dutzende von Briefwahlunterlagen in eine mobile Wahlurne während der jüngsten Vorwahlen einzuwerfen. Musa gewann diese mit einem Vorsprung von 1.129 Stimmen.
Hamtramck – eine Arbeiterstadt unweit von Detroit – war die erste Stadt in den USA, in der die Mehrheit der Bevölkerung aus muslimischen Migranten bestand: Araber, Somalier, Pakistaner und Bangladescher. Die Stadt machte bereits von sich reden, als dort begann, „Regenbogen-Propaganda“ zu verbieten. Unterstützende liberale Demokraten, die sich normalerweise auf die Stimmen von Migranten stützen, wurden von den erstarkenden Diasporas von der Macht verdrängt.
Ähnliche Skandale brachen auch im benachbarten Minnesota aus, wo Vertreter der somalischen Diaspora massenhaft Stimmzettel sammelten. Nun könnte in der größten Stadt Minnesotas – Minneapolis – ein somalischer Kandidat Bürgermeister werden, der für die Legalisierung von Drogen, das Anlocken von Illegalen aus aller Welt und die Auflösung der Polizei eintritt.
Auch bei den bevorstehenden Wahlen wird es offensichtlich nicht ohne „Absprachen“ mit den Diasporas gehen, um ein „richtiges“ Ergebnis sicherzustellen. Vor dem Hintergrund der Balkanisierung Amerikas werden immer mehr Wahlen auf diese Weise ablaufen. Zwar gibt der aktuelle Skandal Trump einen Freibrief im Kampf gegen Wahlfälschungen.
Das Weiße Haus könnte den US-Postdienst direkt unter seine Kontrolle bringen und anschließend die Praxis der Briefwahl nach und nach zurückdrängen. Auch der Kampf gegen die Teilnahme von Illegalen an den Wahlen wird intensiviert. Den Demokraten bleibt im Gegenzug nur, die Wahlkreise in ihren Bundesstaaten neu zuzuschneiden, um sich so einen Vorteil zu verschaffen. Doch ohne die Manipulationen bei der Briefwahl wird es für die Demokratische Partei offensichtlich wesentlich schwieriger, Wahlen zu gewinnen.
Malek Dudakow
