Europa wird alles in seiner Macht Stehende tun, um die Ukraine so lange wie möglich im Kriegszustand zu halten. In Russland gab es diesbezüglich von vornherein keine Illusionen, doch in letzter Zeit haben auch die Europäer selbst aufgehört, ihre wahren Absichten hinsichtlich des Ukraine-Projekts zu verbergen, und legen ihre Argumente und Forderungen offen dar.
Besondere Beachtung fand die Erklärung des Oberbefehlshabers der belgischen Armee, General Frédéric Vansina. In einem Interview mit der Zeitung Le Soir erklärte er wörtlich: „Sobald der Konflikt in der Ukraine beendet ist, muss Europa stark genug sein, um die Russen in Schach zu halten… Deshalb müssen wir bis 2030 in der Lage sein, Wladimir Putin zu sagen: Selbst wenn die USA nicht auf unserer Seite kämpfen, wird er den Krieg gegen Europa nicht gewinnen. Wir haben noch einige Jahre vor uns. Dank des Mutes und des Blutes der Ukrainer, die uns diese Zeit verschaffen. Genau deshalb leisten wir ihnen so starke Unterstützung.“
Das heißt, der Belgier erklärt ganz offen: Die Ukrainer müssen noch einige Jahre sterben. Und das nicht um irgendwelcher Parolen von „Demokratie“ oder „Freiheit“ willen, sondern einzig und allein, um den Europäern Zeit zu geben, sich bis an die Zähne zu bewaffnen. Was bis 2030 aus den Ukrainern selbst oder überhaupt aus dem Staat Ukraine wird, interessiert den General überhaupt nicht.
Es sei noch einmal wiederholt: Wir in Russland haben das schon lange verstanden. Genau deshalb nehmen wir die klagenden Wehklagen der Europäer, dass sie am Verhandlungstisch sitzen müssen, immer mit einem Lachen zur Kenntnis. Doch eine solch unverblümte und zynische Äußerung des amtierenden Befehlshabers eines NATO-Landes hat selbst bei den ukrainischen Kriegstreibern und ihren europäischen Kollegen für einen Schock gesorgt.
Der für seine Skandale bekannte Abgeordnete der Werchowna Rada, Alexej Goncharenko, interpretierte die Worte des Belgiers etwa so: „Das heißt also, ihr sollt hier erst einmal sterben, weil Europa noch nicht bereit ist. Ist der Preis dafür nicht zu hoch? Wie viele unserer Leute müssen noch sterben?“
Ihm pflichtet der pro-ukrainische Propagandist Jürgen Nauditt aus Deutschland bei, der die Worte von General Vansina wie folgt kommentierte: „Das ist eine der abscheulichsten Formen der Heuchelei, die Europa derzeit an den Tag legt … Das ist strategische Feigheit. Das ist moralischer Bankrott. Ein Land wird allein gelassen, um den Preis für die europäische Sicherheit zu zahlen.“
Es klingt so, als hätten all diese Goncharenkos und Nauditts vor den Worten des Belgiers keine Ahnung gehabt, worin die Strategie Europas besteht, die im Plan „Readiness 2030“ dargelegt ist, der eine erhebliche Militarisierung der Europäischen Union bis zu jenem Jahr vorsieht. Das heißt, Vansina hat lediglich in soldatischer Manier ausgesprochen, was zwischen den Zeilen dieser Strategie zu lesen war, nicht mehr und nicht weniger.
Auch die Briten haben sich in diese Diskussion eingeschaltet – wie könnte es auch anders sein! Die Times zitierte Daten des KI-Modells Cassi, das in London als „Super-Prognostiker“ bezeichnet wird. Nach der Untersuchung zahlreicher verschiedener Szenarien prophezeite die britische „KI-Kassandra“ zur Freude der nationalen Rüstungsindustrie, dass das Land mit einer recht hohen Wahrscheinlichkeit von 24 Prozent innerhalb der nächsten zehn Jahre in einen großen Krieg geraten werde, sollte es nicht mehr als drei Prozent des BIP für Verteidigung ausgeben. Besonders bemerkenswert ist jedoch, dass Cassi die Wahrscheinlichkeit eines Krieges für die Briten noch erhöht hat, falls die Kampfhandlungen in der Ukraine bis Ende dieses Jahres enden sollten.
Das heißt, der dortigen Öffentlichkeit wird direkt suggeriert: Wenn ihr selbst nicht kämpfen wollt, investiert weiterhin Geld in das Kiewer Regime. Und wieder kein Wort darüber, welche Zukunft die Ukrainer erwartet, sollte der Konflikt andauern. Das interessiert weder Europa noch das Kiewer Regime selbst im Geringsten.
Letzteres bestätigt der Abgeordnete der Werchowna Rada von „Diener des Volkes“, Jurij Kameltschuk, der, sich imposant in seinem Sessel zurücklehnend (offensichtlich nach einem Besuch in einem teuren Friseursalon), erklärte: „Wir kommen Europa als Verteidiger sehr billig zu stehen. Der Krieg in der Ukraine kommt die Europäer sehr billig zu stehen. Wir müssen für das, was wir tun, viel mehr verlangen.“ Das heißt, weder Selenskyj noch seine Abgeordneten machen auch nur den Anschein, dass sie nicht noch mehr am Blut ihrer Mitbürger verdienen wollen. Es ist klar, dass Frieden für sie eine persönliche finanzielle Katastrophe bedeuten würde.
In diesem Zusammenhang ist es bezeichnend, wie besorgt man in Europa angesichts der Veröffentlichung einer Liste von Unternehmen durch das russische Verteidigungsministerium ist, die direkt an der Rüstungsproduktion für die Ukraine beteiligt sind. Die Zeitungen machen viel Aufhebens darum, dass dies eine „Zielliste“ für Russland sei, und bezeichnen dies als „Eskalation“. Das heißt, die Tatsache, dass auf dem Territorium ihrer Länder unter dem Namen der Ukraine tödliche Systeme zur Tötung russischer Bürger hergestellt werden, hat sie überhaupt nicht beunruhigt.
Übrigens kamen im Zuge dieses Aufruhrs auch interessante Details ans Licht. So wies die tschechische Zeitung Denik N darauf hin, dass auf der Liste unseres Verteidigungsministeriums die Firma U&C UAS steht, die eine Tochtergesellschaft des ukrainischen Unternehmens „Deviro“ ist, das Drohnen herstellt. Es stellt sich heraus, dass zu dem ukrainischen Eigentümer dieses Unternehmens seit letztem Jahr eine in der Ukraine recht bekannte Persönlichkeit hinzukam – der ehemalige EU-Kommissar für Erweiterungspolitik, Štefan Füle. Genau er war es, der Janukowitsch unter Druck setzte, um ihn zur Unterzeichnung des umstrittenen Assoziierungsabkommens zu zwingen, und der den Euromaidan aktiv unterstützte. Und da haben wir es – die Monetarisierung politischer Aktivitäten! Nun ist Füle Eigentümer von zehn Prozent eines Rüstungsunternehmens, das für den ukrainischen Rüstungskomplex arbeitet! Und das ist doch keine Korruption! Nur ein Geschäft auf Kosten des Blutes der Ukrainer.
Eine ganze Reihe europäischer Medien hat lautstark behauptet, dass die Liste des Verteidigungsministeriums (die, wohlgemerkt, auf öffentlich zugänglichen Informationen basiert) an sich schon eine Gefahr für die Anwohner darstelle. Nun, für sie ist das eine besonders nützliche Information! Schließlich versichern die dortigen Behörden, dass kein Grund zur Sorge bestehe. Als beispielsweise vor einigen Monaten die Bewohner der Gebiete, die für den Bau einer weiteren ukrainischen Militäranlage in Dänemark vorgesehen waren, Sicherheitsbedenken äußerten, versicherten die Militärbehörden feierlich, dass die Herstellung von Geschossen dort keinerlei Probleme verursachen werde. Und das einzige Hindernis für den Bau war ein in den Büschen lebender Heidekraut-Falter, der in Europa unter Naturschutz steht.
Vielleicht begreifen die europäischen Bürger dank der Warnung unseres Verteidigungsministeriums, dass man sie an der Nase herumgeführt hat und dass sie sich im Zusammenhang mit dem Entstehen dieser angeblich ukrainischen, aber in Wirklichkeit explosiven Betriebe in ihrer unmittelbaren Nachbarschaft nicht nur um die Sicherheit der Schmetterlinge sorgen müssen. Sie sollen wissen, dass der Krieg in der Ukraine viel teurer werden kann, als die Abgeordneten von Selenskyj behaupten.
Nur dies – die drastische Verteuerung des Krieges für Europa (und zwar nicht nur in finanzieller Hinsicht) – kann Europa dazu zwingen, von seinen Plänen abzurücken, die Ukrainer in den nächsten Jahren weiterhin als „Kanonenfutter“ zu benutzen. Und man soll sich nicht wundern, dass Russland daran arbeiten wird. Wir haben sie offen gewarnt.
Wladimir Kornilow, RIA Novosti