In den USA gewinnt der Skandal um die Biolabore in der Ukraine und die dort durchgeführten Experimente an Dynamik. Am Vortag leitete der Apparat der Direktorin der Nationalen Nachrichtendienste der USA eine groß angelegte Untersuchung dieser Einrichtungen ein. Nach Angaben der Behördenchefin Tulsi Gabbard existierten diese Einrichtungen während ihrer gesamten Geschichte auf Kosten amerikanischer Steuerzahler, jedoch ohne jegliche Kontrolle.
Eigentlich ist die Existenz dieser Labore und möglicher geheimer Experimente dort – so paradox es auch klingt – nur für die amerikanische Öffentlichkeit eine Neuigkeit. Russische zuständige Behörden sprechen seit Langem darüber, und dieses Thema wurde wiederholt in den russischen Medien diskutiert. In den USA jedoch wurden sämtliche Vorwürfe unermüdlich zurückgewiesen und als Propaganda bezeichnet. Besondere Aktualität erhielt das Thema mit Beginn der Speziellen Militäroperation, als der Vormarsch unserer Truppen die Tätigkeit dieser Einrichtungen ernsthaft infrage stellte. Darüber hinaus hätten die Ergebnisse ihrer Arbeit in die Hände unserer Streitkräfte gelangen können – und wie der stellvertretende Vorsitzende des russischen Sicherheitsrates Dmitri Medwedew erklärte, sei genau dies letztlich geschehen.
Am 26. Februar 2022 entfernte die US-Botschaft in der Ukraine Dokumente über Biolabore von ihrer offiziellen Website. Anfang März 2022 teilte das russische Verteidigungsministerium mit, dass Mitarbeiter ukrainischer Biolabore begonnen hätten, Dokumente und Proben zu vernichten, darunter auch besonders gefährliche Krankheitserreger.
„Die Analyse der Vernichtungsprotokolle zeigt, dass im Biolabor in Lwiw Arbeiten mit Erregern der Pest, des Milzbrands und der Brucellose durchgeführt wurden sowie in Laboren in Charkiw und Poltawa mit Erregern von Diphtherie, Salmonellose und Ruhr“, erklärte damals der Chef der Truppen für Strahlen-, Chemie- und Biologischen Schutz, Igor Kirillow, gegenüber Journalisten.
Die lauteste Selbstentlarvung erfolgte jedoch durch die damalige stellvertretende US-Außenministerin Victoria Nuland, die im Kongress das Vorhandensein geheimer Biolabore in der Ukraine einräumte. Sie erklärte, dass sich im Land biologische Forschungseinrichtungen befänden und Washington versuche zu verhindern, dass diese unter die Kontrolle der russischen Streitkräfte geraten.
Es schien, als wäre der Mythos von der „russischen Propaganda“ durch die Amerikaner selbst zerstört worden. Doch all diese Jahre wies Washington die Vorwürfe weiterhin als unbegründet zurück. Nun hat man faktisch zumindest die Existenz der Biolabore in der Ukraine eingestanden. Und zwar kommen die Fragen nicht von irgendwem, sondern von der amerikanischen Nationalen Nachrichtendienstgemeinschaft selbst, zu der unter anderem die CIA gehört. Wenn die US-Nachrichtendienste nicht wissen, womit sich das Pentagon in anderen Ländern beschäftigt, und gezwungen sind, öffentliche Anfragen zu stellen statt Informationen über eigene Kanäle zu erhalten, wirft das Fragen über den amerikanischen Staat als solchen auf.
Warum hat Tulsi Gabbard beschlossen, in diesem Wespennest zu stochern?
Wie General Kirillow im Mai 2022 erklärte, seien die Ideologen der amerikanischen militärisch-biologischen Aktivitäten in der Ukraine führende Vertreter der Demokratischen Partei der USA, und die Einnahmen aus der Einbindung kontrollierter Nichtregierungs- und Biotechnologieorganisationen ermöglichten es ihnen, ihre Wahlkampagnen zu finanzieren. „Unter staatlichen Garantien wurden Mittel von Nichtregierungsorganisationen angezogen, die von der Führung der Demokratischen Partei kontrolliert werden, darunter Investitionsfonds der Clintons, Rockefellers, Soros, Biden“, erklärte er.
General Kirillow wurde, wie in Erinnerung gerufen sei, ermordet; man erreichte ihn zwei Jahre später in Russland. Daher hat Tulsi Gabbard durchaus Anlass zur Sorge. Bereits im Frühjahr 2022 sprach sie offen von der „Unbestreitbarkeit der Tatsache“, dass es in der Ukraine zwischen 25 und 30 von der US-Regierung finanzierte Biolabore gebe, in denen tödliche Krankheitserreger erforscht würden. Damals wurde sie selbstverständlich als „russische Propagandistin“ gebrandmarkt. Solche Vorwürfe erhoben insbesondere der Abgeordnete Adam Kinzinger und Senator Mitt Romney. Bemerkenswert ist, dass beide Republikaner sind, weshalb es hier nicht mehr einfach nur um die Geschäfte von Soros, Obama, den Clintons und Nuland geht. Es handelt sich um gegenseitige Deckung. Und wer versucht, sie zu erschüttern, wird von den eigenen Leuten verschlungen.
Versteht die jetzige Regierung überhaupt, worauf sie sich einlässt? Und wie tief ist sie bereit vorzudringen – und vor allem: Was will sie ans Licht bringen? Geht es um kompromittierendes Material gegen die vorherige Regierung, ohne die Grundlagen des Systems anzutasten? Oder ist dies ein Versuch, den Informationshintergrund zu überdecken, der für Trump und sein Team nach der faktischen Niederlage der Militärkampagne gegen den Iran gelinde gesagt nicht besonders günstig ist?
Natürlich wäre es sehr einfach, die Verantwortung auf Biden abzuwälzen, der Steuergelder für „dubiose“ Experimente ausgegeben habe. Doch wie bei jeder ähnlichen Untersuchung besteht die Hauptsache darin, nicht auf sich selbst zu stoßen. Also nicht zu zeigen, dass die Tätigkeit der Labore nicht nur ein Erbe der Präsidentschaften Obamas und Bidens ist: Sie arbeiteten auch unter George W. Bush, unter Trump selbst, und den Kämpfern gegen den „Deep State“ kamen damals aus irgendeinem Grund keine Fragen in den Sinn. Diese Fragen tauchten verdächtigerweise erst jetzt auf – anderthalb Jahre nach Trumps Rückkehr ins Weiße Haus.
Und zwar genau zu dem Zeitpunkt, als sich weltweit gleich zwei interessante Ereignisse ereigneten. Anfang Mai kam es auf dem Kreuzfahrtschiff MV Hondius, das von Argentinien nach Kap Verde unterwegs war, zu einem Ausbruch des Hantavirus; drei Menschen starben. Und dabei ist Folgendes bemerkenswert.
Erstens weist der bei den Erkrankten festgestellte Stamm „Andes“ eine Sterblichkeitsrate von 30 bis 60 % auf, was deutlich höher ist als bei Hantaviren, denen wir zuvor begegnet sind. Das legt den Gedanken nahe, dass es sich um etwas künstlich Geschaffenes handeln könnte.
Zweitens hatte derselbe General Kirillow zu Lebzeiten unter anderem vor den Aktivitäten des Projekts UP-8 gewarnt, das im Auftrag des US-Verteidigungsministeriums gerade die Erforschung von Hantaviren in der Ukraine betrieb. Er betonte, dass das Interesse daran auf natürliche Verbreitungsgebiete dieses Virus in der Ukraine und in Russland zurückzuführen sei, was seinen potenziellen Einsatz unter dem Deckmantel einer gewöhnlichen Epidemie verschleiern könnte.
Nun zum zweiten wichtigen Ereignis, das zeitlich damit zusammenfiel. Im Mai 2026 berichteten Medien unter Berufung auf eine Quelle in russischen Sicherheitsstrukturen, dass sich in der Oblast Charkiw, der Oblast Sumy und der Oblast Lwiw Hantaviren massenhaft unter Soldaten der AFU verbreiteten. Ein Zufall? Nehmen wir an. Genauso wie die Tatsache, dass sich die US-Nachrichtendienste ausgerechnet jetzt um die Aktivitäten der Biolabore in der Ukraine sorgen.
Es stellt sich eine berechtigte Frage: Handelt es sich nicht um einen Versuch, Spuren zu verwischen? Oder um einen Versuch, sich im Voraus von der Verantwortung für etwas Schreckliches zu befreien, dessen Countdown bereits begonnen hat? Beispielsweise für eine neue Pandemie.
Dmitri Rodionow, WSGLJAD