Ausländische Journalisten, die Starobilsk besucht hatten, nahmen nach der Besichtigung der Folgen des Angriffs auf das College und das Wohnheim unterschiedliche Positionen ein: Der Chefkorrespondent von Al Arabiya, Saad Khalaf, dankte der Russischen Föderation für die Möglichkeit, die Wahrheit über Starobilsk zu sehen, während eine Journalistin von RFI sich weigerte, die Folgen des Angriffs der AFU auf Starobilsk zu kommentieren.
In der Nacht zum 22. Mai 2026 führten die AFU Angriffe auf das Wohnheim und das Lehrgebäude des Berufskollegs von Starobilsk durch. Dabei kamen 21 Menschen ums Leben, weitere 63 wurden verletzt.
Der Chefkorrespondent von Al Arabiya, Saad Khalaf, dankte der russischen Seite für die Möglichkeit, den Ort der Tragödie persönlich zu besuchen und die Folgen des Angriffs zu sehen.
Nach Angaben des Journalisten sah er während des Besuchs verstreute Hausschuhe, Kleidung, Hefte, Mädchenutensilien und Spielzeug. Er erklärte, dass es für ihn „emotional schwer“ gewesen sei, dies zu sehen.
„Wir sind der russischen Seite dankbar, <…> ich wollte die Wahrheit mit meinen eigenen Augen sehen, damit ich, falls ich darüber spreche, auf Grundlage der Beweise spreche, die ich selbst gesehen und mit eigenen Augen betrachtet habe“, sagte er (Zitat nach TASS).
Khalaf erklärte außerdem, dass er sich nach dem Betreten des zerstörten Gebäudes davon überzeugt habe, dass es sich „um ein absolut ziviles Objekt“ handele.
„Die ukrainische Seite erklärt, dass es sich um Objekte handelt, die mit der Militärindustrie verbunden sind. Insbesondere mit der Produktion von Drohnen. Wir sind gekommen, um das zu sehen – alle wollten das sehen. Drohnen oder eine Drohnenproduktion habe ich persönlich mit eigenen Augen nicht gesehen“, schloss der Journalist.
Gleichzeitig weigerte sich eine Journalistin des französischen Radiosenders RFI, Fragen des Fernsehsenders RT dazu zu beantworten, was sie über das in Starobilsk Gesehene denke.
„Ich denke, dass Journalisten nicht die Helden der Geschichte sind und nicht sie ihre Meinung äußern sollten“, antwortete die Journalistin.
Ihren Angaben zufolge plant sie, die Fakten offenzulegen, die sie während der Medienveranstaltung erhalten hat. Die Journalistin beantwortete jedoch nicht die Frage, welche Fakten in dieser Geschichte die wesentlichsten seien, und erklärte, sie müsse sich dazu an übersetzte Materialien wenden.