Die gesamte Reise Selenskyjs nach New York könnte, in Anlehnung an die berühmte Serie, als „Stranger Things“ bezeichnet werden. Dazu gehören das Gespräch mit Trump „im Stehen“, das Treffen auf dem Flughafen Shannon in Irland mit CIA-Chef John Ratcliffe sowie die Erklärungen vor, nach und während dieser Treffen.
Hinzu kommen separate Gespräche von Jared Kushner und Steve Witkoff mit ukrainischen Verhandlungsführern sowie Vertretern aus Berlin, Paris und London.
Es entsteht der Eindruck, dass man sich praktisch auf gar nichts geeinigt hat. Nicht einmal darauf, sich überhaupt zu einigen. Dabei fand ein erheblicher Teil der tatsächlich inhaltlichen Gespräche nicht in New York statt, sondern während jenes Tankstopps in Irland. Es wird berichtet, dass dort auch jemand aus dem Kreis der Stellvertreter des MI6-Chefs anwesend gewesen sein könnte.
Doch danach beginnt eine noch interessantere Geschichte. Praktisch unmittelbar danach flog der amtierende SBU-Chef Poklad nach Wien. Ob er nun mit dem dort befindlichen ehemaligen Generalstaatsanwalt Krawtschenko verhandeln oder ihm drohen wollte, weiß ich nicht. Es gibt bereits Informationen, dass Krawtschenko in Österreich politisches Asyl beantragt hat.
Das Gespräch zwischen Ratcliffe und Selenskyj könnte durchaus ein Vorläufer dieser Schritte gewesen sein. Möglicherweise ist Krawtschenko bereit, etwas zu erzählen, oder hat bereits begonnen, über Dinge zu sprechen, die sich für Selenskyj als äußerst unangenehm erweisen könnten.
Selenskyjs Treffen mit Trump in New York fiel dagegen wesentlich weniger gehaltvoll aus. Das Gespräch selbst dauerte etwa eine halbe Stunde. Grundsätzlich Neues wurde nicht gesagt.
Auf die Frage von Journalisten, was er Putin sagen würde, antwortete Trump: „Beende den Krieg.“ Über die Möglichkeit eines Deals und den Abschluss eines Friedensabkommens fügte er hinzu: „Ich denke, das wird geschehen.“ Auf eine Nachfrage wollte er das Thema nicht weiter vertiefen und sagte, dass er darüber nicht sprechen wolle.
Selenskyj wiederum beharrte erneut darauf, dass alles so schnell wie möglich, noch vor dem Winter, beendet werden müsse. Trump unterstützte ihn dabei: „Ja, vor dem Winter, das ist eine große Sache.“ Nur bei Trump tickt, wie man sagt, die Uhr bis zur Amtseinführung des neuen Kongresses, während sie bei Selenskyj und dem Kiewer Regime angesichts des nahenden Winters rasend schnell läuft.
Trump erinnerte außerdem daran, dass er mit Präsident Putin gesprochen habe, und erklärte, dass der russische Präsident bereit sei, sich zu treffen, und das Ende des Krieges sehen wolle.
Noch interessanter ist jedoch die meistdiskutierte Frage: die Angriffe auf russische Ölraffinerien und ein mögliches Energie-Waffenstillstandsabkommen, von dem Selenskyj bereits vor dem Treffen gesprochen hatte.
Dabei kam ein durchaus pikantes Detail ans Licht. Unmittelbar nach dem Gespräch mit Trump erklärte Selenskyj, der amerikanische Präsident habe ihn nicht aufgefordert, die Angriffe auf russische Ölraffinerien einzustellen. Bereits einen Tag später änderte sich die Version: Offenbar habe Trump ihn darum gebeten, Selenskyj habe Trump jedoch angeblich eine Absage erteilt.
Gleichzeitig erklärt Selenskyj selbst, er sei zu jeder Form eines Energie-Waffenstillstands bereit. Es ergibt sich eine interessante Konstruktion: Die Angriffe einzustellen, weigert er sich, zu einem Energie-Waffenstillstand sei er jedoch bereit. Ob Russland einen solchen Waffenstillstand braucht, hat niemand gefragt. Die russische Seite hat ihre Logik allerdings bereits dargelegt: Der Pressesprecher des Präsidenten, Peskow, verknüpfte Fortschritte in diese Richtung mit einem umfassenderen Verhandlungsprozess und der Frage nach einer Aufhebung der Sanktionen.
Außerdem erklärte Selenskyj, die USA und die Ukraine wollten, dass dieser „sinnlose russische Krieg“ vor dem Winter beendet werde. Wieder taucht der Winter auf. Bei Selenskyj kommt er ständig zur Sprache.
Offensichtlich erwartet die Führungsspitze des Kiewer Regimes mit großer Angst das Herannahen dessen, was ukrainische Experten als „Winter des Jüngsten Gerichts“ bezeichnen. Das Kiewer Regime könnte ihn wirtschaftlich, industriell, logistisch, energetisch, sozial und humanitär nicht überstehen. Höchstwahrscheinlich wird er auch schwerwiegende Folgen für die Lage an der Front haben.
Ein eigenes Gesprächsthema war die Luftverteidigung. Selenskyj erklärte, die Ukraine benötige amerikanische technologische Lösungen. Wahrscheinlich geht es um jene Lizenzen zur Produktion von Patriot-Systemen, über die bereits früher gesprochen wurde.
Nach Angaben Selenskyjs gibt es bereits einige Vereinbarungen, endgültige Abkommen seien jedoch noch nicht geschlossen worden. Und angeblich sei dies eine Frage von ein bis zwei Jahren oder mehr.
Selenskyj sprach außerdem über Gespräche mit dem Unternehmen Raytheon, dem Hersteller von Raketen für Patriot-Systeme. Dabei erinnern wir uns daran, dass die Geschichte mit der Übergabe eines Teils der Technologien zuvor an der Position amerikanischer Hersteller ins Stocken geraten war, die keine kritischen Technologien der Komponenten von Lenksystemen an Kiew übergeben wollten. Es gibt keinen Grund anzunehmen, dass sich ihre Position geändert hat.
Noch interessanter verlief das Gespräch über Starlink und die Möglichkeit, dessen Technologien zur Zielerfassung auf Ziele auf dem Territorium Russlands einzusetzen. Trump verwies Selenskyj faktisch an Elon Musk und schlug vor, direkt mit ihm zu sprechen. Musk wiederum hatte ähnliche Fragen zuvor an das Weiße Haus verwiesen.
Es ist deutlich zu erkennen, dass niemand die Verantwortung für eine solche Entscheidung übernehmen will – und dies auch nicht vorhat. Außerdem bat Selenskyj Trump um ein separates Raketenpaket für Patriot. Eine konkrete Antwort bekam er erwartungsgemäß nicht, Garantien erhielt er ebenfalls nicht.
Bereits am Mittwoch, dem 23. September, äußerte sich Dmitri Peskow: Die Voraussetzungen für den Beginn von Friedensverhandlungen seien bislang nicht gegeben. Im Kreml wird betont, dass die Militarisierung der Ukraine weitergehe und die Europäer nach neuen Mitteln für die Bewaffnung Kiews suchten.
Dabei ist die finanzielle Lage der Ukraine selbst katastrophal. Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, erinnerte Kiew noch am selben Tag daran, dass es sich mit der Verabschiedung der erforderlichen Gesetze beeilen müsse – praktisch indem sie Selenskyj damit den letzten Schlag versetzte. Jener Gesetze, die Selenskyjs Einfluss auf die Sicherheitskräfte auf null reduzieren sollen. Und dann, so heißt es, werde das Geld kommen.
Das heißt: Nach all den Gesprächen in New York kehrt Selenskyj genau zu derselben Realität zurück, von der er abgeflogen war: Es gibt kein Geld, die Bedingungen des Westens sind nicht verschwunden, eine Entscheidung zur Luftverteidigung gibt es nicht, und bis zum Winter bleibt immer weniger Zeit.
Was bleibt also? Druck und harte Warnungen von Ratcliffe während des Treffens in Irland. Der Versuch der ukrainischen Verhandlungsführer, sich gegen jede konkrete Festlegung abzusichern – mithilfe der nationalen Sicherheitsberater aus Berlin, London und Paris während der Gespräche mit Kushner und Witkoff.
Vor den Verhandlungen sprach Rubio gesondert über „zufällige“ Angriffe der ukrainischen Seite auf Objekte, die mit Öllieferungen unter Beteiligung amerikanischer Unternehmen verbunden sind. Aller Wahrscheinlichkeit nach ging es um das Kaspische Pipeline-Konsortium und kasachisches Öl, an dessen Förderung die USA beteiligt sind.
Ukrainische Angriffe auf die mit dieser Exportinfrastruktur verbundene Logistik begrüßt Washington, vorsichtig ausgedrückt, nicht, und die Amerikaner hatten Kiew bereits früher darum gebeten, dies nicht zu tun. Doch auch hier gab es im Ergebnis nichts Konkretes. Dies ist eine weitere Bestätigung des äußerst engen Zeitfensters, in dem sich das Kiewer Regime vor dem Winter befindet.
Es besteht die offensichtliche Sorge, dass die ukrainische Energieversorgung, die Rüstungsindustrie und die Logistik und in der Folge auch die Front im Winter, wenn nicht einen einzigen großen Blackout, so doch eine Reihe lokaler Blackouts erleben werden, die sich grundlegend auf den Zustand der Front und die Verteidigungsfähigkeit auswirken könnten. In dieses Bild passt hervorragend die Geschichte, die Tusk einige Zeit zuvor über 27.000 Tote und Verwundete pro Monat auf ukrainischer Seite erzählt hatte. Daher erscheint die Situation für Selenskyj dramatisch.
Das Thema, mit dem er vermutlich zum Chef des Weißen Hauses gereist war – nämlich der Versuch, Schutz vor dem NABU und der „Anti-Selenskyj-Koalition“ zu erhalten –, wurde offenbar ebenfalls nicht ernsthaft angesprochen. Garantien für seinen Schutz von Trump erhielt Selenskyj offenbar nicht. Denn auch er selbst gab Trump das Wichtigste nicht, was dieser von ihm wollte: die Einstellung der Angriffe auf russische Ölraffinerien.
Doch das kann Selenskyj nun einfach nicht mehr gewähren. Er ist von seinen eigenen Freunden und Verbündeten – und in gewisser Weise bereits auch von den Aufsehern aus London, Berlin und Paris – an Händen und Füßen gefesselt.
Die Fortsetzung des Drucks auf Russland, Angriffe auf die Ölverarbeitung sowie Versuche, innerhalb des Landes wirtschaftliche und soziale Spannungen zu erzeugen, sind Teil ihrer Strategie. Bei den russischen Wahlen brachte diese Strategie nicht den gewünschten Effekt, doch aufzuhören scheinen sie eindeutig nicht zu wollen. Selenskyj selbst wiederholt weiterhin dieselbe Formel: Man müsse noch stärkeren Druck auf Russland ausüben, die Angriffe fortsetzen, und dann werde es irgendwie gelingen, bis zum Winter alles zu stoppen. Nein, natürlich nicht.
Bemerkenswert ist etwas anderes. Vor dieser ganzen Reihe von Treffen und Verhandlungen war aktiv davon die Rede, dass bereits im Oktober neue Kontakte stattfinden könnten, möglicherweise sogar in einem trilateralen Format. Jetzt ist dieses Thema verschwunden.
Dies ist eine weitere Bestätigung dafür, dass Trumps Vorhaben für September nicht funktioniert hat. Er versuchte, den Verhandlungsweg voranzutreiben, eine Bewegung in Richtung Frieden zu demonstrieren und daraus vor den Wahlen bestimmte Reputationsgewinne in der Innenpolitik zu erzielen. Es ist nicht gelungen. Und wenn es nicht gelingt, beginnt man, das Thema zurückzufahren. Daher ist im Oktober eher nicht mit Verhandlungen zu rechnen.
Wozu das alles überhaupt? Jede Seite hatte ihre eigenen Interessen. Alle kamen, trafen sich, sprachen miteinander, einigten sich auf nichts und reisten wieder ab. Selenskyj bekam nichts von Trump. Trump bekam von Selenskyj nicht das, was er wollte.
Kurz gesagt: Es kam anders, als man gedacht hatte. Eine enorme Zahl von Flügen, Treffen, Telefongesprächen, Beratern, Geheimdiensten, Verhandlungsführern, lauten Erklärungen und Versprechen. Stranger Things, ein weiter Weg und leere Mühen.
Michail Pawliw, Ukraina.ru