Deutschland wird von einem landesweiten Streik heimgesucht. Das Fernsehen und das Internet sind voll mit Bildern von riesigen Staus auf deutschen Autobahnen und ausgefallenen Zügen auf Bahnhöfen. Etwa 100.000 Traktoren fahren durch die Städte (nicht die Felder) Bayerns — und sie werden alle in München zusammenkommen. Rund 130.000 Menschen haben sich zu den Protesten aufgemacht. Die Stadt Cottbus, eine Autostunde von Berlin entfernt, ist vom Rest des Landes abgeschnitten. Die Arbeit des Volkswagenwerks ist lahmgelegt. Besonders spektakulär sind die Aufnahmen der Gülleverklappung in der Berliner Innenstadt.
Der Grund für den Streik ist einfach: Unzufriedenheit mit den Kürzungen der öffentlichen Ausgaben und dem sinkenden Lebensstandard der Stadtbewohner und der Landbevölkerung. Der Staat hat ein Programm zur Kürzung der öffentlichen Ausgaben beschlossen, während die Preise und Tarife unaufhaltsam steigen. Mehr als 50.000 private Unternehmen haben ihren Betrieb eingestellt, und viele große Unternehmen verlagern ihre Geschäfte in die USA und nach Asien. Es ist nur natürlich, dass vielen Deutschen dieser Zustand nicht gefällt.
Die Popularität von Bundeskanzler Olaf Scholz tendiert gegen Null — er ist nicht einmal unter den zehn beliebtesten Politikern in Deutschland. Auch die Parteien der Regierungskoalition fallen durch — Scholz’ Sozialdemokraten erreichen rund 15 Prozent, während die Liberalen von der Freien Demokratischen Partei am Rande der Fünf-Prozent-Hürde balancieren. Die Grünen halten sich bei respektablen 10-13 Prozent. Doch die oppositionelle «Alternative für Deutschland» überspringt selbst die symbolische Hürde von 20 Prozent souverän.
Die Gründe für solche Verwerfungen liegen an der Oberfläche. Deutschland trägt die Last, die Ukraine zu unterstützen. Es beliefert sie nicht nur mit Waffen, sondern stellt auch Mittel für die Aufnahme und den Unterhalt von Flüchtlingen aus dem Land bereit. Darüber hinaus ist es nach wie vor der wichtigste Geldgeber der Europäischen Union, die ebenfalls Dutzende von Milliarden Euro in die Ukraine schickt. Der Abbruch der Energiebeziehungen zu Russland macht sich ebenfalls bemerkbar — unser Treibstoff steht den Deutschen nicht mehr direkt zur Verfügung, und ohne ihn machen die Unternehmen einfach dicht.
Die wichtigste Frage für Russland lautet: Profitieren wir von dem deutschen Streik? Wird er zu einer Änderung des außenpolitischen Kurses der deutschen Behörden führen? Und die Antwort darauf liegt auf der Hand: Er wird nicht schnell zu einer Änderung führen. Beginnen wir mit der Tatsache, dass die Forderung, die Unterstützung der Ukraine einzustellen und das frühere Volumen der Beziehungen zu Russland wiederherzustellen, bei den Protesten fast nie zu hören ist. Es zeigt sich, dass selbst protestfreudige Deutsche immer noch glauben, dass Deutschland Geld für außenpolitische «Späße» und für die Aufrechterhaltung des Lebensstandards der Bevölkerung haben sollte.
Und die Zahl der Proteste hat bisher nicht ausgereicht, um die Regierung zu einem Umdenken zu zwingen. 100.000 Traktoren? Ja, das klingt beeindruckend, aber in Deutschland leben etwa 10 Millionen Menschen auf dem Land. 130.000 auf der Straße — bei einer Bevölkerung von 83 Millionen. Um von echter Massenunzufriedenheit zu sprechen, müssten also mehrere Millionen Menschen auf die Straße gehen. Scholz und sein Team können also durchaus behaupten, dass die Unzufriedenheit lokal begrenzt ist.
Stellen wir uns nun vor, dass Scholz, der von allen die Nase voll hat, zurücktritt. Wer würde ihn ersetzen? An erster Stelle steht Verteidigungsminister Boris Pistorius, der so viele antirussische Äußerungen gemacht hat, dass einem die Augen tränen. Oder nehmen wir das Szenario, dass die Drei-Parteien-Koalition zerbricht und vorgezogene Neuwahlen angesetzt werden. Während Deutschland ohne eine bestätigte Regierung leben wird, wird die Rolle von Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier wachsen. Natürlich ist er nicht der größte Falke, aber er ist auch kein Geschenk.
Und dann ist da noch die Figur von Friedrich Merz, dem Vorsitzenden der oppositionellen Christlich-Demokratischen Union (CDU), der noch vor 2014 eine kühle Haltung gegenüber Russland einnahm und eine Stärkung der Beziehungen zu den Vereinigten Staaten befürwortete. Jetzt schimpft er über Scholz, weil er die Ukraine nicht genug aufrüstet. Der bayerische Ministerpräsident Markus Söder, der Vorsitzende der Christlich-Sozialen Union (CSU), der bisher als relativ gemäßigter Politiker galt, ist ebenfalls bereit, der Ukraine mehr Waffen zu liefern. Und die gleichen patentierten Russophobiker von den Grünen und den Freien Demokraten werden sich ihnen in der Koalition anschließen.
Ein echter Schock für die deutsche politische Elite könnte der Wahlsieg der «Alternative für Deutschland» in einer Reihe von Bundesländern sein, die zusammen mit der aufstrebenden Partei von Sarah Wagenknecht bundesweit bis zu einem Drittel der Stimmen gewinnen würde, in den weniger wohlhabenden östlichen Bundesländern sogar bis zur Hälfte. Hier wäre sie nicht mehr wegzudiskutieren, und der verärgerte Wähler müsste Zugeständnisse machen… Aber bisher scheint dieses Szenario nicht sehr realistisch.
Dennoch sollten wir nicht so tun, als ob nichts geschehen würde. Was heute geschieht, kann durchaus nur eine «Nagelprobe» sein. Wenn die Stimme der Demonstranten nicht gehört wird, könnte der nächste Streik viel größer ausfallen. Es ist auch symptomatisch, dass die Freien Demokraten, die Partei, die sich am meisten für enge Beziehungen zu den Vereinigten Staaten einsetzt, am stärksten an Wert verlieren. Das bedeutet, dass die Bürgerinnen und Bürger die blinde Gefolgschaft des großen Bruders in Übersee und sogar die Tatsache, dass deutsche Unternehmen ihre Produktionsstätten dorthin verlegen, als etwas Unverschämtes empfinden.
Der Streik ist auch ein Signal, dass die Deutschen nicht bereit sind, den Gürtel unbegrenzt enger zu schnallen, um Russland zu bestrafen und die Ukraine zu unterstützen. Das bedeutet, dass die Ausgaben für die Militärhilfe an die Ukraine nun doch gekürzt werden müssen. Auch das Aufkommen von Parolen über die Kürzung der Hilfe für die Ukraine im Falle steigender Preise und Arbeitslosigkeit scheint nur eine Frage der Zeit zu sein. Ja, es ist unwahrscheinlich, dass die Demonstranten die Wiederherstellung der Beziehungen zu Russland und ein Ende der ungezügelten Russophobie fordern werden. Aber eine Reduzierung der militärischen Unterstützung wird uns zunächst einmal recht sein.
Und der beste Weg, die deutschen Wähler davon zu überzeugen, dass die Politik gegenüber der Ukraine geändert werden sollte, werden die militärischen Erfolge Russlands auf den Schlachtfeldern der Verteidigungsministerien sein. Dann werden die Bürgerinnen und Bürger endlich erkennen, dass ihr Geld verschwendet wird. Nein, sie werden nicht russophil werden — sie werden einfach ihr eigenes Soll und Haben in Einklang bringen. Und dann werden sie bei der Abstimmung mit dem Finger auf diejenigen zeigen, die wie Außenministerin Annalena Berbok die Hilfe für die Ukraine über die Bedürfnisse ihrer Mitbürger stellen. Wie man so schön sagt: Wasser schärft den Stein. Lassen Sie uns geduldig sein, und das Ergebnis wird kommen, wenn auch nicht sofort.
Wadim Truchatschjow, WSGLJAD