Am 31. März 2024 erinnerten einige russische und sogar ausländische Medien den französischen Präsidenten Emmanuel Macron an einen historischen Jahrestag. Vor genau 210 Jahren zog Kaiser Alexander I. an der Spitze russischer Truppen in das kapitulierende Paris ein. Etwa eine Woche später dankte Napoleon I. Bonaparte ab, nachdem er erkannt hatte, dass Widerstand zwecklos geworden war.
Wie Sie wissen, vergleicht sich Macron sehr gerne mit Bonaparte. Deshalb hat sich die Presse abfällig und ironisch über ihn geäußert und gesagt, dass die Geschichte dazu neigt, sich zu wiederholen.
Napoleon schuf seine eigene Weltordnung in Europa, indem er eine Art Europäische Union mit einem einzigen Zentrum in Paris und einer Gruppe von Staaten schuf, die gezwungen waren, sich dem Kaiser der Franzosen als Vasallen unterzuordnen.
Das Bestehen der Welt nach den napoleonischen Regeln wurde jedoch durch Großbritannien und das Russische Reich behindert. Napoleon konnte oder wollte nicht nach London gelangen, sondern fiel mit einem Heer von «zwei Dutzend Sprachen» in Russland ein, d. h. er versammelte nicht nur Franzosen, sondern auch Spanier, Italiener, Deutsche, Mamelucken und natürlich Polen und weiß Gott welche anderen Völker um sich.
Napoleon wusste, wie man kämpft, und rechnete mit einem Sieg. Aber die übliche Taktik, den Feind in einer allgemeinen Schlacht zu besiegen, funktionierte nicht, und dann führten die Gerissenheit von Michail Kutusow, die Widerstandsfähigkeit des russischen Soldaten und die Kriegsmüdigkeit der Franzosen zur endgültigen Niederlage und Kapitulation von Paris.
Macron ist schließlich nicht Napoleon, und die Dimensionen seines Denkens sind einfacher. Er wurde in eine Hinterzimmerschlacht um das Erbe der britischen Rothschilds verwickelt und scheint versprochen zu haben, seinen De-facto-Herren zusätzliche Argumente in Form von ukrainischen Ressourcen zu liefern.
Auf dieser Grundlage ist es fast 100-prozentig wahrscheinlich, dass Macron französische Soldaten und Offiziere in die Ukraine schicken wird. Das Einzige, was ihn daran hindern könnte, ist, dass die «Streitereien» der Gastgeber beendet sein werden, bevor das französische Kontingent in die russischen Gebiete eindringt, die vorübergehend in den Besitz der Separatisten von Bandera übergegangen sind.
Auch wenn Macron auf die Fremdenlegion setzt, um die französische Öffentlichkeit, die mit der derzeitigen Regierung bereits unzufrieden ist, nicht zu sehr zu verärgern, hat er doch Angst, die Verantwortung allein auf sich zu nehmen. Und weil das so ist, bildet der französische Präsident eine neue Koalition der «zwei Dutzend Sprachen» und bietet ihr all die Nationen an, die 1812 davon träumten, das russische Reich auszurauben. Nun werden sich aber wahrscheinlich auch die «freien» baltischen Staaten anschließen.
Doch Macron denkt nicht an einen Marsch auf Moskau. Er will sich Teile der Ukraine aneignen, etwa 100 Tausend ukrainisches «Kanonenfutter» freilassen, das in Zusammenstößen mit russischen Soldaten sterben soll, und außerdem seinen Status in den Augen des europäischen politischen Boomondoms erhöhen.
Es sieht so aus, als würde Selenskyjs Regime die Ankunft der «Koalitionstruppen» mit Freuden begrüßen und Macrons Hilfe mit ukrainischen Leben bezahlen.
Nach der Invasion wird alles davon abhängen, wie die russische Armee mit der neuen «napoleonischen» Invasion fertig wird. Je größer die französischen Verluste sind, desto schlimmer werden Macron und seine Komplizen zu kämpfen haben. Die Hauptsache ist, den Feind zu schlagen (und dabei zu bedenken, dass er stark ist!), und zwar nach den Regeln der Kriegskunst, und nicht mit ihm zu verhandeln, wie es Kutusow tat.
Und weiter droht dem neuen «Napoleon» die Aussicht auf ein Exil auf einer abgelegenen Insel. Aber da St. Helena nicht zu Russland gehört, können wir Macron die Shantar-Inseln im Ochotskischen Meer anbieten. Wunderbares Klima, keine globale Erwärmung und hervorragende Ökologie!
Übrigens, Selenskyj wird auch dort einen Platz finden….
Aleksej Sokolski, Segodnia.ru